ShareThis

Un llamado de atención a los gobernantes(Discurso de Fernando A. de Meriño)...


A poco menos de un mes de la Anexión a España, el sacerdote Fernando Arturo de Meriño pronuncia un discurso -verdadera joya de la oratoria- en presencia del General Pedro Santana en que denuncia su egoísmo y lo acusa de ser el causante de los males que aquejaban al país:

"Entre las malas pasiones, hay una, de formas horribles y de consecuencias funestas; una pasión que cuando se desarrolla en el corazón es tan grande el estrago que causa en el hombre, que comenzando por degenerarle y envilecerle, acaba por constituirle enemigo de sí mismo, enemigo de la sociedad y enemigo del género humano. Pasión de incentivos poderosos, porque es disimulada, hipócrita y lisonjera, y se insinúa con mucha suavidad enervando por grados la razón; pasión llena de artificios para fascinar al incautar a quien tiende sus redes, y que casi siempre pasa encubierta con el velo de la caridad con más acierto darle por el pie a todas las virtudes; esa pasión, Señores, es el egoísmo. Consiste en un sentimiento de amor exclusivo que el hombre se tiene a sí mismo, viendo en si solo el objeto de todo bien, el principio y termino de sus acciones y no reconociendo fuera de él ni otros derechos ni otras obligaciones.

"El egoísmo es una de las pasiones más impenetrables, porque se pude ser egoísta de muchas maneras y bajo diversas formas; y este vicio se ha desarrollado en nuestra época de un modo espantoso. Una filosofía subversiva, contraria a todo derecho, a toda sana razón, tiende a poner en duda todos los deberes y por esto es que hoy las virtudes se desconocen y desprecian; y a la conciencia recta se llama preocupación y al buen juicio se le apellida fanatismo. No hay más que la filosofía del yo ni mejor culto que la egolatría. La mejor ciencia es la que consiste en saber aprovecharse de las cosas en beneficio propio, en una explotación de las personas y de las cosas entre las cuales se vive. No hay otro sentimiento noble si no el que redunda en el bien individual. Así, derechos sociales, bien común, patriotismo, son palabras vacías de sentido que se deben despreciar; porque donde no figura el yo y el yo solo, no hay más que pura necedad.

"El egoísta es un monstruo que viola sin respeto hasta los mismos sentimientos que la naturaleza inscribió en el corazón de la humanidad y huella todos los santos deberes que la sociedad y la moral imponen. No es ni buen padre de familia, ni buen hijo, ni buen hermano y traiciona la amistad con descaro y ve perder a su Patria con impasibilidad estoica. Extraño a todo sentimiento noble, no es capaz de experimentar nunca el amor que debe a su Patria y mucho menos sacrificarse por ella. ¡Que! ¿El bien público podrá interesar a aquel que todo lo ve en sí y todo lo quiere para sí? Su reposo, su fortuna, sus días ¿va el a perderlos por sus conciudadanos? No: los héroes que han muerto en los campos de batalla y que la historia ha inmortalizado, no son para el sino estúpidos hinchados con necio fanatismo.

"Pero, el egoísmo, que en todas las esferas sociales es siempre perjudicial, lo es incomparablemente más cuando se halla en la esfera política de los gobiernos... Cuando los hombres de Estado, de cualquier clase que sean, miran los empleos como medio para medrar; cuando ponen en juego los resortes de su ambición para enriquecerse a la sombra de la autoridad que tienen; cuando descuidan los graves intereses de la comunidad que ha depositado en ellos su confianza por solo pensar en su utilidad personal; cuando ven la muchedumbre hambrienta y a miles de ciudadanos reducirse a la miseria, cuidándose poco de tales desgracias; cuando, en fin, ven con indiferencia que la sociedad padece, que las propiedades disminuyen, que la nación va muriendo y en el ínterin no piensan más que en aumentar y asegurar ellos su particular fortuna, entonces, señores, es porque el egoísmo ocupa el solio del Poder. Y, tenedlo en cuenta, jamás se alcanzarían prosperidad ni ventajas sociales de ninguna especie. Un gobierno semejante es también impotente para sostenerse: el pueblo que siempre comienza por murmurar, acaba luego por derrocar a sus tiranos...

"El patriotismo, Señores, es la primera de las virtudes cívicas, es la base de la estabilidad y del progreso de los pueblos. Cuando en los pechos de los ciudadanos arde este fuego sagrado, no hay miras particulares, no hay intereses privados, no hay exclusivismo: entonces todo se generaliza, todo es para todos. De aquí el amor a los gobiernos, el respeto a las leyes y la paz y la prosperidad de la nación. El patriotismo es el lazo fraternal que estrecha a los hijos de un mismo país, dándoles fuerza y valor para hacerse libres y sostener su libertad".

Como consecuencia Santana aisló al vicario apostólico del ambiente público, procediendo meses después, ya como Capitán General de la Colonia de Ultramar, a su deportación.

¿Frío o calor? Cómo tratar las lesiones (tomado de MasTKD)


CIENCIA & TECNOLOGÍA23

¿Frío o calor? Cómo tratar las lesiones

Lesiones en Taekwondo

INTERNACIONAL - 2015/02/01 - El Taekwondo es un deporte de contacto y como tal, existe el riesgo de lesiones. Seguro que alguna vez has dudado sobre si debías aplicar calor o frío a una lesión. Después de leer este artículo, lo tendrás mucho más claro.


¿Me pongo frío o calor? El uso de crioterapia o termoterapia (aplicación de frío o calor con fines terapéuticos) depende mucho del tipo de lesión y del tiempo que ha transcurrido desde que se produjo. Si alguna vez te has planteado esa pregunta, te interesa mucho este artículo.

¿Cuándo aplicar hielo?

Cuando hay una lesión por contusión o sobresolicitación de nuestro sistema músculo-esquelético que produce muerte de células. Inicialmente aparece dolor, un edema o, incluso, un hematoma. Y pasados unos diez minutos, se produce una vasoconstricción que ayudará a la coagulación de la zona. Posteriormente, durante los siguientes tres o cuatro días, permanece un enrojecimiento, una temperatura local más alta, tumefacción, dolor o incluso pérdida de función. La posible inflamación de la zona dependerá del daño muscular, de la hemorragia sufrida y de la cantidad de suero filtrado a través de los vasos sanguíneos sanos.
En este tipo de situaciones post-traumáticas agudas es recomendable aplicar frío. Pero no son las únicas. También es aconsejable su uso en afecciones que cursan con dolor (después de una intervención quirúrgica, por ejemplo) y procesos inflamatorios.
Podemos aplicar frío a muchos tejidos: músculos, tendones, ligamentos, huesos, tejido conjuntivo, vasos sanguíneos e incluso nervios.
 ¿Qué pasa cuando aplicamos frío?
Se producen efectos fisiológicos sobre el organismo que facilitan el proceso de recuperación tras una lesión: disminución del metabolismo tisular local, disminución del edema y la inflamación, disminución del espasmo muscular, disminución del dolor, vasoconstricción.

¿Frío o hielo?

Ponerse hielo es la forma más clásica de crioterapia, pero lo realmente efectivo es aplicar frío, no importa en qué formato. De hecho, debemos protegernos de la aplicación directa de hielo porque puede llegar a quemar la piel. La temperatura del frío dependerá de la profundidad a la que queramos llegar.
Existen muchos medios de aplicación para la crioterapia: bolsas de hielo convencionales, cold packs, bolsas de hielo químicas desechables, toallas o paños húmedos refrigerados, baños fríos, sprays de vapor frío, geles fríos e incluso crio-masaje o crio-cinética.
Los baños de agua fría son efectivos para aplicar frío de una forma más global, especialmente cuando se han producido pequeños y numerosos microtraumatismos. Hace años eran muy numerosos los atletas que los tomaban de forma sistemática, como un modo de aumentar su rendimiento, pero esa no es su función. Sólo pueden aumentar el rendimiento en la medida en que contribuyen a recuperarse mejor de los microtraumatismos.
 ¿Cómo fabricar una buena bolsa de hielo?
Podemos conseguir un “almohadilla fría” mucho más manejable introduciendo en el congelador una bolsa de goma con mezcla de dos partes de agua y una de alcohol que evita que se congele y por lo tanto elimina la rigidez.
 ¿Cuánto frío aplicar?
Existen diversos criterios en cuanto a la duración del tratamiento más adecuada. Estos son algunos:
  • 1ª opción: De 10 a 20 minutos 2-4 veces al día.
  • 2ª opción: De 20 a 45 minutos cada 2 horas. Total 7 u 8 veces al día.
  • 3ª opción: De 15 a 20 minutos de aplicación, repitiéndolo cada 10 minutos durante dos horas, tres o cuatro veces al día en las primeras 48 horas. De 12 a 20 veces al día.
Dependiendo de la gravedad y localización de la lesión, de la persona y su ritmo de vida se aplicará frío con más o menos frecuencia, y con más o menos duración. Lo cierto es que normalmente aplicamos a nuestras lesiones menos frío del que sería deseable. En contusiones muy leves seguramente con una simple aplicación post-traumatica sería suficiente pero en muchas otras el tratamiento debería llegar hasta las 72 horas.
¿Cómo se aplica el frío correctamente?
Comprueba que no existen contraindicaciones para la crioterapia en tu caso o tu lesión.
No lo utilices directamente sobre heridas o lesiones dermatológicas.
Coloca sobre la piel alguna protección (paño o venda ligeramente humedecida) para evitar que el contacto directo sobre la piel pueda quemarla.
Coloca la bolsa de hielo o cold pack sobre la protección.
Con una toalla o con la venda seca (para disminuir el efecto de calentamiento por el aire ambiental) continúa el vendaje sobre el hielo o elemento frío, aumentando ligeramente la presión conforme te acerques a la zona lesionada.
Los medios termoterápicos se han utilizado desde tiempos muy remotos, pero aún no existe consenso en las metodologías de aplicación. Se utiliza frío, calor o la alternancia de ambos tanto en la práctica terapéutica tras un traumatismo como en el ámbito deportivo. Todos estos sistemas, aunque por mecanismos diferentes, pueden romper el ciclo muscular de dolor-espasmo-dolor y reducir la inflamación.
La termoterapia suele ser más eficaz en el periodo postagudo de esguinces, distensiones y contusiones, es decir, cuando ya han transcurrido al menos 72 horas desde que la lesión se produjo. Tiene leves propiedades curativas, produciendo una relajación general de la tensión y el espasmo muscular. Si se pretende ganar movilidad articular en articulaciones con amplitud limitada, la realización de movilizaciones o estiramientos debe realizarse de forma inmediata al calentamiento de los tejidos.
 ¿Qué pasa cuando aplicamos calor?
El calor aumenta la distensibilidad de los tejidos colágenos, disminuye la rigidez articular, reduce el dolor y la inflamación, alivia el espasmo muscular y aumenta el flujo sanguíneo, por esos puede ayudar a tratar diversas patologías. Está indicado en:
  • Afecciones dolorosas en general
  • En contracturas y dolores músculoesqueléticos, puesto que el dolor está relacionado con la isquemia (disminución del riego sanguíneo) producida por la vasoconstricción del músculo contracturado, que puede disminuir con la aplicación de calor.
  • En afecciones que cursen con acortamiento de los tejidos cercanos a la articulación, cicatrices retráctiles, afecciones o rigideces articulares.
  • En procesos inflamatorios subagudos y crónicos.
  • En reumatismos crónicos como la artrosis, siempre que no estén en una fase de brote agudo.
 ¿Cómo se aplica calor correctamente?
  • Comprobar que no existan contraindicaciones.
  • No aplicar directamente sobre heridas, infecciones, tumores o lesiones dermatológicas.
  • Nunca aplicar inmediatamente después de una lesión.
  • Colocar sobre la piel alguna protección.
  • Poner una toalla o venda seca para disminuir el efecto de enfriamiento por el aire ambiental.
 Los Contrastes
La terapia de contraste o baños de contraste consiste en la alternancia de frío y calor que se utiliza normalmente en el tratamiento de las extremidades. Está bien documentado que los contrates ayudan en el tratamiento post-traumático; aunque no hay suficientes estudios que confirmen que son un medio eficaz de mejora en la recuperación tras el esfuerzo. En los momentos agudos de la lesión, a través de la vasodilatación y vasoconstricción, este tipo de terapia estimula el flujo linfático y sanguíneo eliminando los desechos metabólicos, repara el músculo ejercitado y ralentiza el proceso metabólico, reduciendo el edema post-ejercicio. Además, durante el ejercicio hay una disminución del sistema parasimpático (que controla las acciones no voluntarias de nuestro organismo) que se puede aumentar por hidroterapia de contraste, masaje y flotación, reduciendo la carga de la actividad simpática. Desde un punto de vista subjetivo, los atletas que realizan hidroterapia de contraste después del entrenamiento o la competición afirman tener los músculos más ligeros y menos tensos.
La metodología y tiempos indicados es muy diversa según los distintos autores. Para su aplicación se requiere el uso de dos recipientes, uno con agua caliente a temperatura de 38 a 44ºC y otro con agua fría entre 10 y 20ºC, en los que se sumergen las extremidades de forma alternativa. Una propuesta para el ámbito deportivo sería comenzar sumergiendo la extremidad en un baño caliente durante unos 7-10 minutos y continuando con el baño frío donde se mantiene la inmersión durante un minuto, seguida por ciclos de 4 minutos de agua caliente y un minuto en agua fría hasta completar un total de aproximadamente 30 minutos. Se finaliza con una inmersión en agua caliente.
En el caso de una lesión, la relación agua caliente/fría debe ser 3:1 ó 4:1. Baja ligeramente la temperatura del agua caliente (37-43ºC) y sube la del agua fría (12-15ºC). La duración del tratamiento oscila entre 20 y 30 minutos y debe repetirse dos veces al día. Siempre debemos terminar con agua fría para producir la vasoconstricción en el tejido dañado, especialmente en los procesos subagudos en los que existen una inflamación o edema importante.
 Aclarando conceptos
Tanto en la literatura científica como en la práctica deportiva y terapéutica se utilizan el frío y el calor con fines curativos ante una lesión, para recuperar tras el ejercicio o incluso para la preparación al ejercicio. No obstante, existen controversias y no hay evidencias científicas claras sobre los tiempos y metodologías que deben usarse en cada caso, ya que son muchos los factores que intervienen en las respuestas fisiológicas cuando hablamos de aplicaciones superficiales.
En lo que se refiere a la preparación para el ejercicio, cuando se aplican medios de calentamiento superficial no se producen modificaciones en el flujo sanguíneo a la musculatura o éstas son mínimas; lo que pone en duda la eficacia del uso de geles o cremas de calor como sistema para preparar la musculatura.

Se suele utilizar la crioterapia en periodos agudos y subagudos (inmediatamente después de que se haya producido la lesión), y los baños de contraste y la termoterapia en periodos subagudos y crónicos (cuando ha transcurrido un tiempo o se trata de una lesión/problema articular crónico).

Francesc Pla, Sportlife
Equipo MasTKD

Gala Olímpica; Premios y Méritos en el Deporte.

Gala Olímpica; Premios y Méritos en el Deporte.


Notas a una premiacion.-
Recientemente fue celebrada la "Gala Olímpica 2019", evento organizado por el Comité Olímpico Dominicano (COD), que se convierte en la mas importante actividad para reconocer el desempeño de los "protagonistas" del deporte dominicano, durante el año inmediatamente anterior.
A pesar de que en lineas generales la misma resulto bien recibida, y ponderada como una actividad interesante con aspectos a destacar, no menos cierto es que la misma, como toda actividad en donde se reconocen méritos, no estuvo exenta de los consabidos escarceo y decisiones controversiales.
De entrada, quiero resaltar al trabajo de Yancen Pujols y Sussy Jimenez en la conducción de la Gala, el primero es un veterano(pienso deben ir renovando y dando espacio a otros talentosos jóvenes de la crónica deportiva), la segunda debuto y mostró seguridad y confianza como si fuera experta en esas lides. Sin embargo, pienso en ocasiones ambos olvidan la "solemnidad" y desvían hacia tratos no correspondientes, así como el resaltar premiados e invitados mas que otros lo cual no se corresponde con la naturaleza(siempre desde mi ignorancia), en general me gusto lo que vi.
Pero vamos a lo esencial, la premiacion de los atletas mas destacados. En general casi todos son elecciones muy acertadas, las mismas la realizan las federaciones tomando en consideración el desempeño de sus atletas. Pienso que estas deben dar a conocer el desempeño de los escogidos de manera que, la prensa, el país y el publico invitado sepa  de antemano las razones por las que son escogidos.
De todas voy a realizar referencia de:
1- No me parece justo que el jovencito de 14 años Manuel Beltré Rivas, fuera premiado en béisbol. Salvo que no se tome en cuenta lo realizado por nuestros beisbolistas en GL.
2- En Judo, soy de opinión que el mas destacado debió ser Antonio Tornal, solo saber que estuvo todo el año entre los tres mejores de su categoría a nivel mundial y que lo certifico con su medalla de bronce en los JJ.OO. de la Juventud(primera para el judo dominicano en ese nivel competitivo.)
3- La decisión mas esperada y controversial fue la escogencia de Adeuri Corniel de Vela, como "Atleta del Año". Decision que "sorprendió" a muchos que piensan que la mejor actuación correspondió a Crismely Santana de Pesas.
GalaOlimpica3
Dulce Maria Piña, Jefa de Mision en JJ.OO. de la Juventud muestra su alegria por el reconocimiento a los dos medallistas en esos juegos. Antonio Tornal y Adeuri Corniel.
Para mi que desde días antes había publicado que Corniel era mi favorito, no me resulto sorpresiva la escogencia, toda vez que a su desempeño como sub-campeon mundial elite, campeón mundial juvenil, y dos extraordinarias participaciones 2do. y 3er. en competencias "challenger" a nivel mundial, lo cual completo con el oro en los JJ.OO.de la Juventud en Argentina demostraban que su actuación era suficiente para ser considerado el mejor del año. En su contra(y en la decisión) corrían dos cuestiones: a-un deporte no tradicional, con poco seguimiento en el país y b-la opinion de que su ORO, había sido en unos juegos juveniles(argumento muy banal y carente de sustento).
Soy de opinión que toda esa controversias pudo haberse evitado si;
1- El COD, hubiera dado( y esta obligado a hacerlo) a conocer el "baremo" o parámetros tomados en cuenta para decidir el ganador(puntuación de los lugares por niveles de competición iniciando con JJ.OO., Mundiales, Copas y Ligas del Mundo,Grand Prix, Panamericanos, Bolivarianos, Centroamericanos y Juegos Nacionales, entre otros), de manera que la decisión en vez de ser el fruto un "consenso" o  de una "emoción" estuviera cimentada en la objetividad de los éxitos obtenidos por cada atleta.
2- Hubieran escogido un y una "Atleta del Año" de manera que se estuviera cumpliendo con los principios de "igualdad" y "equidad" que hoy dia es una de las lineas de actuación del movimiento deportivo olímpico a nivel mundial. Esto debiera implementarse a partir del 2020.
Notas.-
El escenario, como siempre majestuoso y adecuado al momento y espíritu de la Gala. No entendí, ni visualice con claridad los "guiños" a las redes sociales, a pesar que los conductores reiteraban al publico que "tuitearan" y "postearan", sobre la actividad. Al entrar impresionaba y llamo la atención el uso de las "estatuas" humanas con motivos deportivos. Muy bien, este ultimo punto.
La parte artística, no se para mi gusto lo mejor fue el "opening", brillante la coreografía y el desempeño del grupo de baile,o danzas modernas, igual el uso del coro infantil del Club Mauricio Baez (debió ser mas largo)..A propósito que motivo esta presentación?
Me gusto mucho y creo también de lo mejor la presentación de las comparsas y esa alusión al "Carnaval Dominicano", excelente. La parte humorística, creo quedaron a deber, el Anderson con su "trabalenguas", desato alguna sonrisas y aplausos, lo de "trompoloco" no lo entendí, menos esa historia de hacerlo vía "video"...como estamos en la era de las redes...Vaya usted a saber!

Lo demás, incluyendo lo de un "Lirico en la Casa"  podrá ser el que mas se escucha en las "redes", sin embargo paso "sin penas ni glorias" por el escenario. Igual paso con"Ala Jaza",  no me parece que se hayan enterado que el estuvo cantando en la "Gala". Creo deben ir buscando que hacer para que el artista que cierre la "Gala" no se presente cuando el publico esta buscando o degustando la cena(todos sabemos que si quieres que una fiesta se acabe solo tienes que servir la comida).

A destacar los reconocimientos otorgados a Victor Victor(Arte y Cultura) y  al Doctor Victor Figueroa(Medicina Deportiva).
-Antes de anunciar el ganador de la noche, se realizo un reconocimiento a los atletas mas destacados en las competenciones realizadas en el 2018; asi fueron reconocidos Antonio Tornal en Judo y Adeuri Corniel en Vela ambos medallistas de JJOO Juventud; Ivonne Lossos en Ecuestre, Victor Estrella en Tenis y Crismery Santana por su logros en JCC Barranquilla 2018;  Ruth Santana y César González por su sobresaliente presentación en los Juegos Deportivos Nacionales Hermanas Mirabal.

ONPECO y ADPS realizan conversatorio y presentación libro: Obsolescencia Programada



San Juan de la Maguana, R. D., (Edgar Omar Ramirez Read) 23 de febrero, 2019.- Con la participación de empresarios, dirigentes políticos, académicos y lideres sociales, el Observatorio Nacional para la Protección del Consumidor (Onpeco), que preside la periodista y experta en derecho de consumo, Altagracia Paulino se realizo el conversatorio y presentación del libro "Obsolescencia programada y Consumo Sostenible" de la socióloga y experta en derechos del consumidor de España, María Rodríguez Sánchez.


La actividad, se realizó en el Salón de Actividades de la Camara de Comercio y Producción de San Juan en la Plaza San Juan, organizada por la Asociación para el Desarrollo de San Juan(ADPS). La misma inicio con la participación virtual  de María Rodríguez Sanchez, experta en el tema y autora de libro: "Obsolescencia Programada y Consumo Sostenible", esta se hizo a través de un video en el cual explicó las normas que se gestan en Europa para reducir la cantidad de deshechos plásticos y de sustancias y elementos radioactivos que se convierten en contaminantes.

                               
Posteriormente el Ing. Eladio Arnaud, presidente de la Asociación para el Desarrollo de la Provincia San Juan, diserto sobre el posicionamiento de esta provincia en el marco del desarrollo nacional. Arnaud presento aspectos interesantes sobre la importancia estratégica de San Juan como "reservorio acuífero y potencial de producción agrícola en el pais", en ese sentido dio a conocer datos sobre la cantidad de tierras cultivables " mas de 500 mil tareas" 11% de toda la tierra irrigable y 13% de la tierra arable en todo el país", asimismo destaco que en la producción San Juan participa en la producción nacional con "50% de las habichuelas , 40% guandules, 10-15% del arroz y mas 100 mil litros de leche diarios", destacando que esa diversificación agrícola nos coloca como la principal de toda la República Dominicana.
Arnaud, en su parte final definió como uno de los grandes problemas de San Juan, para lograr mejor posicionamiento el "uso ineficiente del recurso agua, del cual solo se utiliza el 60% y de este solo se aprovecha entre el 25-35%", en ese sentido llamo la atención para mejorar la eficiencia en el uso de ese preciado liquido. Finalizo señalando que todo el potencial y la riqueza que tiene San Juan esta en peligro y podría "desaparecer si se permite o autoriza la explotación minera en la cuenca alta del valle donde nacen nuestras principales fuentes hidrográficas" por lo que pidió que ademas de los sanjuaneros todo el país le de respaldo a quienes "llevamos años rechazando esos intentos de acabar con el Valle de -San Juan".
                                                       
La señora Fellita Caamaño tesorera del ONPECO presento la organización y las principales actividades que llevan a cabo en favor de la educación y protección del consumidor.
                                             
Amable de los Santos, fue quien tuvo a bien la presentación de la obra, destacando los principales aspectos que la misma toca, como: Historia y concepto de la Obsolescencia Programada, el Consumo Responsable y la Responsabilidad Social Empresarial, Consumo Responsable y Desarrollo Sostenible, entre otros. Termino convocando a los presentes, que "reflexionen y actúen frente a las política consumistas que los países desarrollados y las grandes empresas aplican para manipular nuestras vida e impedir el desarrollo personal y social de nuestras poblaciones".

En la parte central Altagracia Paulino, presidenta del ONPECO también hizo referencia a esa preocupación por la acumulación de plásticos en los océanos y cómo pone en riesgo la seguridad alimentaria. Dijo que en este sentido hay una tarea pendiente de consumo responsable como por ejemplo el de exigir piezas de reemplazos originales y no obligar a los consumidores a usar artículos desechables.


Paulino, desarrollo y explico  algunos aspectos del marco legal y constitucional que tienen los consumidores para hacer valer sus derechos cuando pagan por un bien o servicio como es caso de los seguros médicos que violan el principio de cobertura universal que deben ofrecer a los ciudadanos. Los bancos comerciales con los contratos de "adhesión".  Las empresas que producen sin observar las normas de salubridad y etiquetado.

Señalando el compromiso del ONPECO de hacer ese ejercicio ciudadano de reclamar que se cumpla "con el mandato constitucional y las leyes que establecen, protegen y garantizan los derechos del consumidor"

Entre los presentes estuvieron Dagoberto Lorenzo Regidor, Jose Ml. Diez de la Asociacion de Productores Agricolas, Roberto Rosado Academico,Dr. Jhonny Peña, Empresaria Olanda Batista, el ing. Lenin de la Rosa, Alfredo del Valle del SNTP-San Juan, entre otros. Victor Piña fue el Maestro de Ceremonias.

A menos de un año de una nueva historia en el Sistema Politico-Electoral en RD

Ayer 16 de febrero se inicio, sin hacer ruido, la carrera hacia la búsqueda del "poder" en las distintas modalidades e instancias. Comienza la persecución de un espacio en los Ayuntamientos y Distritos Municipales. A destacar que es la puesta en marcha de dos cuestiones importantes y novedosas: 1- Separacion de las Elecciones Municipales de las Congresuales y Nacionales y 2-Aplicación del voto preferencial para escoger los Regidores, decisión que elimina el "arrastre" de Alcaldes y Alcaldesas.
No es un secreto que por el peso significativo de las elecciones Presidenciales en todo el país y de las Congresuales en el ámbito Provincial, es muy poco lo que se habla del nivel municipal. Incluso apenas se conocen aspiraciones en ese nivel. En el caso del Municipio de San Juan de la Maguana, apenas dos o tres han manifestado su interés de alcanzar la Alcaldía(mas adelante intentare analizar esto).
En lo relativo a las aspiraciones a Regidores parece que aun no se despiertan, ni son conscientes de que las cosas han cambiado y que si bien contar con el respaldo de algún líder o aspirante a cargos de otro nivel es importante, no es garantía de triunfo. Que el establecimiento del "voto preferencial" presenta una realidad distinta e incluso la posibilidad inesperada y cierta de que alguien pueda ganar una "curul" con los votos de su partido y hasta de aquellos que militan en partidos contrarios. Ademas se elimina la practica de "quedarse sentado" pues solo contando con la votación masiva a favor del Alcalde se lograba un puesto de Regidor. 
En el caso de los aspirantes a Alcaldes las elecciones serán un tanto mas complicadas pues se separan las elecciones de los Distritos Municipales-esos votos ya no le cuentan-, y es posible que el hecho que cada candidato a Regidor tenga que trabajar eso podría ayudar a garantizarles un mejor resultado en ambos casos. 
Desde mi óptica personal pienso que la mayoría de quienes aspiran a ser representantes en los ayuntamientos han estado centrado en apoyar las aspiraciones de otros a cargos mas "elevados", sin tomar en cuenta que los primeros que saldrán al "ruedo" son ellos y queda menos de un año para las elecciones y apenas meses para lograr la nominacion al interior de sus propias organizaciones.
Ayer venció el plazo para la creación(elevación) de nuevas demarcaciones y también para solicitar el reconocimiento de nuevas organizaciones políticas. (según Ley 55-70 y 33-18), apenas hace horas fue aprobada la Ley de Regimen Electoral y se espera su promulgacion, toda vez que esta modifica la actual 275-97, y es la legislacion que establece el voto directo- preferencial- eliminando el arrastre entre Regidores y Alcaldes. Ademas con esa promulgación se establecerán las fechas necesarias e importantes hasta llegar a las elecciones el próximo 16 de febrero del 2020.
Según datos de la JCE son 3, 849 cargos; en los Municipios 158 alcaldes y vicealcaldes, 1164 regidores-igual suplentes-, en tanto que en los Distritos Municipales serán 235 directores-igual cantidad de subdirectores, y 735 vocales. Sin dudas que serán unas elecciones masivas y complicadas. Lo importante es que ya se inició la contienda y los aspirantes deben empezar a trabajar en vez de andar tras los "pantalones y las faldas" de otros. 
Hasta confirmación posterior el padrón de votantes es de unos 7,401,989 votantes, lo cual imaginamos sufrirá alguna "mínima" variación desde ahora hasta la fecha de las elecciones y la Junta Central Electoral (JCE) tendrá la ultima palabra.
En definitiva, entramos en un periodo de grandes expectativas, cambios y nuevas posibilidades. Lo importante es que debemos poner atención y pensar que estamos a menos de un año de iniciar una etapa diferente, trascendente y que augura un futuro mas promisorio para el Sistema Político-Electoral dominicano.
NOTAS: La Ley 57-13 es la que establece el "voto preferencial" en el nivel municipal-espero algún dia se establezca en el congresual-, sin embargo es a partir de las elecciones del 2020 que sera aplicada-ojala y no aparezca quien busque alguna artimaña para evitarlo-. 
-La campaña sera de unos 100 días, (Tal vez por eso la desidia y el desinterés), con lo cual hay que "guardar pan pa mayo, harina pa abril". Pero hay que esperar la promulgacion de la nueva Ley de Régimen Electoral.

Eduardo Ramírez (Papo) hace oficial sus aspiraciones a la alcaldía de San Juan de la Maguana(Me robe esto de notiopinion.blogspot)

Eduardo Ramírez (Papo) hace oficial sus aspiraciones a la alcaldía de San Juan de la Maguana

Por: Favio Junior 

San Juan de la Maguana.- El dirigente del Partido Revolucionario Moderno Eduardo Ramírez (Papo), hizo oficial sus aspiraciones a la alcaldía de San Juan de la Maguana.

En un encuentro con la prensa, precisó que en una gestión suya debe primar la transparencia y el servicio en base a lo que demanda como prioridad la ciudadanía.

Eduardo Ramírez (Papo), dijo que tiene en carpeta una serie de proyectos que de llegar ejecutará en beneficio del pueblo. 

Refirió la necesidad de construir un nuevo y moderno matadero, que los corbanos tengan su mercado, crear un plan social para proteger a las madres que laboran para la alcaldía.

Ramírez, sostuvo que, las actividades culturales,  recreativas y sociales que generan recursos como el carnaval y las fiestas patronales deberán ser transparentes y no quedarse en manos de quienes organizan. 

De igual modo precisó que hay que hacer una alcaldía de cara al pueblo y que decida modernizar los mercados, higienizarlo y sobre todo organizar a los mercaderes dentro de las instalaciones.

En otro orden Eduardo Ramírez (Papo), solicitó a su Partido Revolucionario Moderno, no señalar en San Juan de la Maguana y permitir que en la convención se compita en buena lid.

Carta de Americo Lugo a Trujillo(13-2-1936)....

"INDEPENDENCIA INTELECTUAL FRENTE A LA TIRANÍA DE TRUJILLO.
Carta circulada clandestinamente donde se refleja el alto espíritu moral de una de las más brillantes figuras de la intelectualidad dominicana frente a la tiranía, y que la Librería Dominicana se complace en reproducir para conocimiento general y como homenaje a su autor, el doctor Américo Lugo."

Ciudad Trujillo, Distrito de Santo Domingo,

13 de Febrero de 1936

Generalísimo
Rafael L. Trujillo.
Presidente de la República.

CIUDAD

Honorable Presidente:

En el discurso pronunciado por Ud. el 26 de Enero último al inaugurar el acueducto y el mercado de Esperanza, hace Ud. una afirmación que no puedo dejar pasar por alto, relativa al encargo que, a iniciativa de Ud. me fué propuesto por el gobierno dominicano y que, aceptado por mí, dió ocasión al contrato celebrado entre éste y yo en fecha 18 de julio de 1935, y en virtud del cual me he comprometido a escribir una nueva Historia de la Isla de Santo Domingo. Dicha afirmación es la siguiente: "Que Ud. me ha confiado el encargo de escribir, en calidad de Historiador Oficial, la historia del pasado y del presente".

Me veo en la necesidad de ocupar su elevada atención para manifestarle que no me considero historiador oficial ni obligado a escribir la historia de lo presente. No me considero historiador oficial, porque mi convenio excluye por naturaleza de toda idea de subordinación y debe ser cumplido exclusivamente bajo los dictados de mi conciencia. No recibo órdenes de nadie y escribo en un rincón de mi casa. Tampoco me considero historiador del presente, porque, por el contrario, la cláusula primera de mi contrato con el Gobierno Dominicano excluye de manera expresa el escribir la historia del presente. Dicha cláusula dice así: "El doctor Américo Lugo se obliga frente al Gobierno Dominicano a escribir una obra intitulada Historia de la Isla de Santo Domingo, que constará de cuatro volúmenes en octavo, de cuatrocientas páginas, más o menos, cada volumen; la cual comprenderá el período comprendido entre los años 1492 a 1899, o sea desde el descubrimiento de la isla basta la última administración del Presidente Ulises Heureaux inclusive. A partir de esa fecha, el Dr. Lugo se obliga a hacer en su obra un recuento histórico de las demás administraciones". "Recuento" significa: Enurneración, inventario". En consecuencia, recuento histórico significa una enumeración de sucesos históricos; pero de ningún modo significa escribir la historia de dichos sucesos. Y un recuento es lo único a que me he obligado, a contar de 1899 o sea de la última administración del Presidente Heureaux. El título de historiador oficial carecía de sentido aplicado a un historiador del pasado. No podría referirse sino a la persona nombrada para escribir la historia de la administración actual; y la historia de la administración actual está excluida de mi Contrato, con el Gobierno Dominicano, como lo está la de todas las demás administraciones públicas posteriores al 26 de julio de 1899. Yo manifesté al enviado de Ud. que mi deseo era y había sido siempre no escribir historia sino hasta el año 1886 solamente. Se me arguyó que mi historia quedaría muy atrás para los estudiantes; y en obsequio de éstos convine en alargarla hasta 1899 y en hacer un recuento o enumeración de sucesos históricos a contar de esa fecha, pero nada más.

A Ud. no podía sorprenderle que yo me negase a traspasar en mi historia, los linderos del siglo XX. Ud. recordará que en Marzo de 1934 Ud. me ofreció una fuerte suma de dinero para que yo salvara mi casa, a cambio de que yo escribiera la Historia de la Década, lo cual era proponerme que fuese su historiador oficial; y Ud. recordará así mismo que preferí perder mi casa, como efectivamente la perdí, contestando a Ud. en carta de fecha 4 de abril de 1934 lo siguiente: "Yo podría ser, aunque humilde, historiador, pero no historiógrafo... Creo un error la resolución de escribir la historia de la última década. Lo acontecido durante ella está todavía demasiado palpitante. Los sucesos no son materia de la historia sino cuando son materia muerta. Lo presente ha menester ser depurado, y sólo el tiempo destila el licor de verdad dulce y útil para lo porvenir. Todo cuanto se escribe sobre lo actual o lo inmediatamente inactual, está fatalmente condenado a revisión.

La administración del general Vásquez y la de Ud. sólo podrán ser relatadas con imparcialidad en lo futuro. El juicio que uno merece de la posteridad no depende nunca de lo que digan sus contemporáneos; depende exclusivamente de uno mismo. Aparte de estas consideraciones decisivas, yo no podría escribir ese trozo de historia por dos razones: la primera, mi falta de salud; la segunda, mi falta de recursos. Recibir dinero por escribirla en mis presentes condiciones, tendría el aire de vender mi pluma, y ésta no tiene precio".

No cabe en lo posible que quién escribió a Ud. lo que precede, acepte, ahora ni nunca, el cargo de Historiador Oficial. Aunque Ud. hubiera de alcanzar y merecer todo lo que se propone y dice en su discurso, de lo cual yo me alegraría por el bien que reportaría el país, yo no sería su historiógrafo. No puedo serlo de nadie. Un historiógrafo o historiador oficial huele a palaciego y cortesano, y yo soy la antítesis de todo eso. No soy ni puedo ser sino un humilde historiador de lo pasado, y sólo como tal me he obligado con el Gobierno. Un historiador oficial es un historiógrafo, y la diferencia que hay entre simple historiador e historiógrafo ha sido magistralmente expuesta por Voltaire en su "Diccionario Filosófico", vocablo "Historiografía", en donde dice: "Este título es muy distinto del título de historiador. Se llama historiógrafo en Francia al hombre de letras que está pensionado. Es muy difícil que el historiógrafo de un príncipe no sea embustero, el de una república adula menos, pero no dice todas las verdades. En China los historiógrafos están encargados de coleccionar todos los títulos originales referentes a una dinastía... Cada soberano escoge su historiógrafo. Luis XIV nombró para este cargo a Pellisson. . . "

También se debe a mi exclusiva iniciativa la cláusula séptima del referido contrato del 18 de julio de 1935, cláusula que se refiere a la cesión de 5.000 ejemplares al Gobierno Dominicano. Esta no me exigió nada; pero yo no hubiera aceptado su oferta de escribir una historia sino a condición de ofrecer, a mi vez, la manera de reembolsar ampliamente la cantidad de dinero que costase escribirla y editarla. Es mi firme voluntad, sean cuales fueren las condiciones en que yo escriba mi Historia; poner desinteresadamente mi obra, por algún tiempo, a disposición del Estado.

He aceptado escribir una nueva historia de Santo Domingo a pesar de mi poca idoneidad por la razón capital expresada en 1932, en mi introducción al curso oral sobre historia colonial, cuando digo: "El efecto más doloroso para nosotros de la decadencia de la isla ha sido que, desde entonces, la historia de ésta quedó enterrada en los archivos coloniales; y allí está y estará hasta que la rescate de la noción que la conciencia nacional va creando de sí misma y tan poco a poco como lo requiere el hecho de que la formación de la conciencia nacional depende del conocimiento de la historia patria". Cuando Ud. me propuso escribirla, envió a decirme que Ud. consideraba que prestaría un servicio eminente a las generaciones futuras aportando su concurso para que yo la escribiera, y yo acepté, por mi parte, el escribirla, con el único pero elevado propósito de contribuir, siquiera modestamente, a la formación de la conciencia nacional, que todavía no existe pero acepté teniendo cuidado en evitar, como se vé en las cláusulas primeras y séptima de mi contrato, que nadie pueda erróneamente figurarse que pertenezco a la farándula que sigue a Ud. como sigue a todos los potentados de la tierra, tratando de medrar a cambio de lisonjas.

Creo que, en honor a la verdad, si Ud. hubiera podido tener a mano y compulsar el contrato que he celebrado con el Gobierno Dominicano, no se habría expresado en la forma en que lo hizo, atribuyéndome un cargo que no tengo y una obligación que no me corresponde. Creo también que aunque Ud. me haya tratado muy poco, me conoce lo bastante, como me conoce todo el país, para saber que yo no me puedo consentir en verme uncido a ningún carro triunfal. La virtud y la ambición son en principio incompatibles. Los vencedores no tienen entrada franca en mi cristianizado espíritu. Los que la tienen son los pobres y los humildes. "Los humildes serán ensalzados y de los pobres es el reino de los cielos", dice el Evangelio. En cuanto a los grandes triunfadores, éstos pertenecen a la historia: ella se los entrega a la posteridad, y la posteridad ha de juzgarlos. No se puede formar Juicio histórico contemporáneo sin violar la jurisdicción de ese tribunal misterioso y supremo.

Yo no tengo "una mentalidad erudita". Sólo tengo ideas claras y rectitud de corazón. No he estudiado nunca por la simple curiosidad de saber, sino, conforme a Aristóteles, para ser bueno y obrar bien. En este sentido creo que la lectura de la historia es una suprema lección de moral. Es injustificado el desdén hacia la historia del pasado. No hay pasado obscuro. La obscuridad sólo está en nosotros. Es del pasado de donde viene siempre la luz con que vemos hoy con el espíritu las cosas, sencillamente porque no puede venir del porvenir. El porvenir sería tan obscuro como la muerte, si no fuera porque la luz de lo pasado es tan potente que permite prever ciertos acontecimientos de un futuro próximo. Y la ciencia difícil del mando es la eminencia sobre la cual la historia proyecta con más claridad la luz. Aunque la marcha de la humanidad sea progresiva, el hombre de Estado debe abismarse en la contemplación de lo pasado, porque éste es raíz, tronco y savia de los frutos del presente, sin los cuales éste se marchitaría y se secaría como rama arrancada del árbol.

Antes de elaborar sucesos históricos es indispensable estudiar los sucesos realizados por las generaciones anteriores. Ellos son la experiencia de la vida; ellos suministran las reglas y modelos. Y de modo singular necesita el político el conocimiento del pasado de su pueblo, porque ese pasado es la cantera de los materiales apropiados para la fábrica de una obra política verdaderamente nacional. La índole de un pueblo no puede estudiarse sólo en su generación viviente. En política ninguna solución es fácil; ningún error es teórico. Las disposiciones legislativas de un pueblo, aunque sean científicas; son perturbadoras cuando no respondan a sus necesidades, a su situación, opiniones y creencias. Lo que se llama reconstrucción nacional debe hacerse de acuerdo con lo pasado: la reconstrucción contra el pasado es pura ideología; es lo mismo que si para reparar un edificio, se prescindiese de él.

Los más grandes, guiadores de sociedades y de ejércitos han medido sus pasos por la lección de la historia y acuñado sus hazañas en este acerado y finísimo troquel. Los mejores reyes y capitanes de Grecia y Roma y del mundo se criaron y formaron en el regazo de la historia, y aún algunos magistralmente la escribieron. La almohada de Alejandro era la Iliada junto con su espada; César puso al lado de la suya sus admirables Comentarios; y Napoleón, en sus reflexiones sobre la campaña del Magno Macedonio, nos revela su atento y profundo estudio de lo pasado. El rey Alfonso el Sabio, el hombre más culto del siglo XIII, escribió la Historia de España para enseñar al pueblo español sus orígenes; también escribió la del suyo el profeta Moisés, mientras lo guiaba a la tierra prometida; y Mahomet el Conquistador leía y fundaba escuelas mientras combatía. La excelsitud no se improvisa. Las grandes acciones exigen poderoso y cultivado entendimiento, y necesitan ser puestas, antes de ser realizadas con audacia, bajo el signo de la prudencia, virtud suprema del que manda y rige pueblos y que sólo se acendra en la lección atenta de la historia.

La actual generación dominicana es precisamente, en mi pobre concepto, la más desgraciada de cuantas han hollado con su planta el suelo de la isla sagrada de América.

Débese ésto a la Ocupación Americana, que fué escuela de cobardía y envilecimiento, debilidad y corrupción, y cuya acción depresiva y deletérea destruyó la energía del carácter, la seriedad de la palabra, la vergüenza en el obrar, dejando, a la hora de la Desocupación, un pueblo muelle, despreocupado y descreído sobre esta tierra de acción y de fé, que fué almáciga de héroes desde los primeros tiempos del descubrimiento del Nuevo Mundo y que dió a éste, en el siglo XIX, un príncipe de la libertad en Francisco del Rosario Sánchez. Los poderes públicos deben estimular en nuestra juventud el florecimiento de aquellas energías de que dieron alta prueba Meriño frente a Santana, Luperón frente a España, Emiliano Tejera frente a Báez, Luis Tejera frente a la tentativa filibustera de 1905, y, frente al desembarco de los norteamericanos en San Pedro de Macorís, Gregorio Urbano Gilbert. Es menester buscar al historiador dominicano que más se asemeje a Tucídides, para que evoque en toda su épica belleza el proceso glorioso de esta república nuestra durante la Anexión y riegue con la corriente y declaración de los sucesos antiguos los modernos, a fin de vigorizar la debilitada cepa del presente.

Mi creencia, cada vez más arraigada, de que el pueblo dominicano no constituye nación, me ha vedado en absoluto ser político militante. No he sido, dentro de los términos de mi país, ni siquiera alcalde pedáneo. En una serie de artículos publicados en 1899 y reproducidos luego en "A Punto Largo", he escrito lo siguiente: "Gobernar es Amar". "Son, a mi ver, más compulsivos para el político que para el sacerdote los deberes de humanidad, dulzura, piedad y tolerancia, porque lo más grave de la ley es como afirma San Mateo. el juicio, la misericordia y la fé. Para mí la cuestión no es dispensar el bien y el mal como las divinidades antiguas, sino hacer el bien; es no adoptar resoluciones que no estén cimentadas en la rectitud del corazón, es dar al pueblo toda su personalidad enérgica y viril, fortificando diariamente su espíritu en el rudo ejercicio de la libertad, que es el único que produce los caracteres enérgicos que forman las naciones y mantienen independiente al estado de toda dominación extranjera; es proporcionar, no la educación meramente intelectual que sólo sirve para aumentar las filas de los peores auxiliares del poder, sino la que fecundiza, extiende y vivifica la libertad jurídica, hasta el punto de producir la libertad política, que es la verdadera libertad; es poner fuera. de todo alcance los derechos del ciudadano y reducir al mínimum necesario los de los poderes públicos, es finalmente, consagrarse al bien público con perfecto desinterés material e inmaterial, amar la pobreza y practicarla, despreciar el aplauso en absoluto, adoptar sólo los medios que justifiquen la nobleza de los fines y acuñar la paz en las palabras, en las medallas, en los actos y en las almas.

Suplico a Ud. dispensarme por haberle distraído de sus importantes ocupaciones, y espero que Ud. no tendrá inconveniente en reconocer, como es de estricta verdad y justicia, que no estoy encargado de escribir la historia del presente, sino la del pasado hasta el 26 de Julio de 1899, y que lo único a que estoy obligado, respecto del presente es a hacer una enumeración de los sucesos históricos a contar de 1899, todo de conformidad a mi contrato con el Gobierno Dominicano, de fecha 18 de julio de 1935; y que es conforme a este criterio que debo continuar escribiendo la Historia de la Isla de Santo Domingo.

Soy de Ud. Honorable Presidente, con sentimientos de la consideración más distinguida.

AMERICO LUGO