ShareThis

Ley Partidos; Primarias Abiertas vs Cerradas; Secuestro Opinion

En las ultimas semanas la sociedad dominicana se ha mantenido, "secuestrada" en su intereses y opiniones, por el debate que suscita a divergencia entre distintos actores sociales en relacion a que en el proyecto de Ley de Partidos Politicos, actualmente aprobado por el Senado en dos lecturas consecutivas, se establezca la realizacion de "primarias internas, simultaneas y abiertas", para la escogencia de los candidatos presidenciales de cada organizacion politica.
Por un lado se han expresado varios legisladores y alguno que otro miembro de partidos y organizaciones de la "sociedad civil", otro tanto ocurre con los que no estan de acuerdo con esta modalidad de seleccion de candidatos.  Argumentos a favor plantean que estas "primarias abiertas", son un instrumento idoneo para favorecer el desarrollo democratico y la garantia del ejercicio pleno de la participacion de la poblacion en la vida politica del pais.
Curiosamente, los argumentos de quienes se oponen a esta modalidad, ya utilizada en otras ocasiones y paises, son practicamente los mismos; las "primarias abiertas" son un atentado a lo establecido en la Constitucion Dominicana, limitan el ejercicio demoratico toda vez que desconoce la naturaleza de los partidos y ademas restan importancia a la categoria de miembros. Por ultimo, se argumenta que de realizarse una consulta abierta con el padron de la JCE, los electores que acudan a votar quedaran en evidencia eliminando el caracter "secreto" del derecho al voto.
No obstante, ambos grupos argumentan tener la razon y de momentos no se ve con claridad la solucion al impase, lo cierto es que con esta discusion la poblacion dominicana, el Sistema de Partidos en su conjunto se encuentra entrampado, pues tal parece que esto no es mas que una estratagema para llegar lo mas cerca posible de las proximas elecciones y luego argumentar la "im"posibilidad de aprobar una legislacion que sirva de limite y control al accionar de las organizaciones politicas en el pais.
Algo que llama poderosamente la atencion es que mientras la mayoria de los lideres politicos, legisladores, iglesia, empresarios, profesionales, y multiples sectores sociales se han expresado en relacion al tema, el unico que no ha expresado su opinion al respecto es el actual Presidente de la Republica, Licdo. Danilo Medina, aunque todo su entorno y connotados miembros de su corriente al interior del PLD son de los principales promotores y defensores de esta modalidad.
En aras de edificar un poco a quienes siguen este debate, voy a reproducir los argumentos que utilizo la SCJ para declarar "inconstitucional" la Ley 286-04 que establecia la realizacion de primarias en los partidos. (Posteriormente hare lo propio con la opinion del TSE)
Antes debo establecer que, para quien escribe, este "affaire" no es mas que una estrategia para mantener la atencion centrada en el PLD y su liderazgo, lo cual convierte a los demas en "testigos de excepcion" de una situacion, no aprobacion de Ley de Partidos, que al final favorece a todos los que han vivido y viven del desorden institucional que esto representa. 
Aqui les dejo los juicios de la SCJ para declarar inconstitucional las primarias abiertas si usted puede busquese la Constitucion actual y compare:
“Considerando, que si bien es cierto que algunos Estados han incluido en su ordenamiento jurídico el sistema electoral de elecciones primarias mediante el voto universal, directo y secreto con participación de todos los electores para la selección de las candidaturas de los partidos y agrupaciones políticas, convocadas y controladas por las autoridades estatales, como el que favorece la Ley 286-04, no es menos valedero que dicho sistema ha venido siendo sustituido, por su escaso uso, por el sistema tradicional que permite escoger al elector los candidatos del partido al que pertenece mediante el voto afirmativo de la mayoría emitido en convenciones separadas celebradas por cada partido y, además, por estimarse que el primero facilitaba combinaciones antidemocráticas en perjuicio de los más idóneos candidatos; que este último sistema es el que auspicia nuestra Constitución;
“Considerando, que, de otra parte, de conformidad con los artículos 89 y 90 de la Constitución, las Asambleas Electorales se reunirán de pleno derecho el 16 de mayo de cada cuatro años para elegir el Presidente y Vicepresidente de la República; asimismo, para elegir los demás funcionarios electivos, mediando dos años entre ambas elecciones…; así como que corresponde a las Asambleas Electorales elegir al Presidente y al Vicepresidente de la República y demás funcionarios electivos; que sin embargo, la nueva ley pone a cargo de la Junta Central Electoral y de las juntas electorales, convocar, como se ha dicho, la celebración de las convenciones primarias de los partidos políticos, a más tardar cuatro meses antes de las elecciones generales, con el fin de seleccionar las candidaturas de los partidos y agrupaciones políticas para las funciones electivas; que al señalar la citada nueva Ley n.º 286-04 que el sistema de elecciones primarias que ella instituye operaría con la participación de todos los electores, es decir del voto universal, obviamente que está patrocinando una convocatoria de las asambleas electorales para que se reúnan en fechas y con fines distintos a los indicados en las disposiciones constitucionales antes citadas, ya que estas (las asambleas electorales) deben reunirse únicamente el 16 de mayo de cada cuatro años para elegir los funcionarios electivos de la nación, y no para seleccionar las candidaturas de los partidos participantes en el torneo electoral, por lo que por este motivo la denominada Ley de Primarias resulta también no conforme con la Constitución”.

0 comentarios: