ShareThis

Así se robaron el sistema de salud de los colombianos

Articulo sobre la realidad del Sistema de Salud Colombiano..como hay algunas similitudes con el de RD, me permito reproducirlo como forma de compartirlo con mis amigos..
_______________________________________________________
Juan Gossaín hace un crudo repaso de las lacras que llevaron al sistema a un estado agónico.

Hay que decirlo sin anestesia: el sistema colombiano de salud ha muerto. Lo mataron la corrupción, la politiquería y la codicia.

En Villavicencio, un niño, que hoy tiene 2 años, a los 6 meses de edad sufría de un tumor en la vista. Caprecom, empresa a la que está afiliado, dilató el tratamiento y, pese a la urgencia advertida a tiempo por los médicos, se negó a ordenar la cirugía. Varios doctores se unieron para intervenirlo sin costo, por su cuenta y riesgo, pero era demasiado tarde: el niño quedó ciego a pesar de que su madre hacía más de un año imploraba piedad en las oficinas de Caprecom.

En Bogotá, un hombre desesperado se subió al último piso de una clínica, con la amenaza de arrojarse al vacío, porque llevaba ocho meses rogando en Saludcoop que le dieran una cita con el doctor.
Esa misma noche, en Cartagena, el médico de turno en un hospital fue agredido a trompadas por un obrero que estaba en la recepción desde hacía tres días. Ya no aguantaba más el dolor de cabeza. Había sufrido una embolia cerebral.

¿Qué es lo que está sucediendo para que en solo seis meses, entre enero y julio del año pasado, se presentaran ante las autoridades sesenta mil reclamos contra empresas de salud? Quién sabe cuántas víctimas más ni siquiera se toman el trabajo de protestar. Y ni hablemos de quienes mueren antes de tener tiempo de quejarse.

Lo que está pasando es que el sistema colombiano de salud se reventó en pedazos. Resultó fallido. Las razones son varias, pero todas giran alrededor de un mismo sol: la corrupción y su hermana siamesa, la politiquería, se aliaron con la voracidad económica de unas cuantas empresas privadas y con la podredumbre que campea en las oficinas públicas.

38 billones por año

Desde que se estableció el sistema, hace casi veinte años, el Estado colombiano se la pasa improvisando medidas transitorias, que no han servido ni siquiera como pañito de agua tibia, y mientras tanto nadie atiende a los afiliados, los médicos tienen que trabajar por unos honorarios de indigencia, los medicamentos son una tragedia de cada día y no les pagan a las instituciones que prestan servicios: hospitales, laboratorios clínicos, odontólogos, empresas de radiología. El sistema no resiste una reforma más.Es un régimen insostenible.

En Colombia, la salud mueve al año cerca de 38 billones de pesos. La mitad de esa cifra monstruosa proviene de los dos regímenes que operan en el país: el contributivo, en el que los ciudadanos que pueden hacerlo pagan de antemano su propia atención, y el subsidiado, que supuestamente está hecho para proteger con dineros públicos a los más pobres.

Como si fuera poco, la ineficiencia ha llegado a tales extremos que los pacientes, aunque hayan comprado un seguro, tienen que cancelar cada año 8 billones más de su propio bolsillo para que los atiendan. El resto, unos 11 billones anuales, los aportan la Nación, los departamentos y los municipios. Es decir: todos los colombianos que pagan impuestos.

Pero cada gobierno se niega a asumir el control de esos dineros y los deja en manos de unas compañías llamadas "empresas promotoras de salud", que son el origen de nuestras desgracias.

La paradoja más grande y más dolorosa es esta: nunca antes habíamos tenido tantos recursos para la salud de los colombianos, pero nunca antes el sistema de salud había estado en una situación financiera tan crítica. Lo primero que uno hace, pensando en los 38 billones de pesos, es comenzar a preguntarse: ¿por qué, con semejante chorro de plata, la gente tiene que levantarse a las 3 de la madrugada para conseguir una cita médica, y pasarse la vida poniendo tutelas para que la atiendan, si ese es su derecho y ese es su dinero? ¿Por qué clínicas y hospitales están en crisis?

Cobran, pero no pagan

La respuesta es simple pero aterradora: porque no les pagan los servicios que prestan. Según un balance que tengo en mi poder, las empresas promotoras de salud, algunas compañías de seguros y el Gobierno Nacional, más municipios y departamentos, le deben al conjunto de instituciones hospitalarias una cantidad que se acerca a los 10 billones de pesos.

A fecha de hoy la situación se ha agravado. Del total de esa suma, las famosas EPS adeudan cerca del 60 por ciento. Reciben de antemano la plata de sus usuarios, pero no les pagan a los hospitales que los acogen. El Estado, incluyendo Nación, municipios y departamentos, debe otro 17 por ciento. Para ser rigurosamente exactos: el 17,2 por ciento. El resto corre por cuenta de numerosas entidades de diversa índole. Algunos de esos compromisos tienen más de un año de atraso. Y después los enfermos, alterados por tantos atropellos, vapulean a los médicos o insultan a las enfermeras.

Hospitales en quiebra

Los hospitales del país están en bancarrota o al borde de un desastre. Conseguí la lista de los cinco más afectados y de la suma que les estaban debiendo hasta hace tres meses, en diciembre del año pasado. Tres de ellos son de Medellín.

1. A la Fundación Hospital San Vicente de Paúl, de Medellín, le deben 248.000 millones.

2. Al Hospital General de Medellín le deben 137.000 millones.

3. A la Fundación Oftalmológica de Santander le deben 122.000 millones.

4. A la IPS Universitaria de Medellín le deben 108.000 millones.

5. A la Fundación Clínica Valle del Lili, de Cali, le deben 93.000 millones.

Si no han desparecido es porque los hospitales no se mueren de un día para otro. Agonizan despacito. Pero si la situación actual persiste, la única alternativa que les queda es la más peligrosa de todas: reducir servicios, reducir personal y reducir costos para sobrevivir. Es decir: acabar con la calidad.

Honorarios congelados

El problema de los médicos es todavía más penoso que el de los hospitales. Conozco el caso de un oftalmólogo al que las EPS solo le reconocen 65.000 pesos por una operación de cataratas que cuesta 1'200.000 pesos. "De algo tengo que vivir", me dijo. El otro día, uno de sus pacientes lo demandó, alegando negligencia profesional, y le reclama una indemnización de 1.000 millones de pesos.

Presionados por las empresas promotoras de salud, que los someten a humillantes procesos de "negociación", y que amenazan con dejarlos sin trabajo si no admiten sus condiciones, los médicos han tenido que aceptar, año tras año, que sigan vigentes las mismas tarifas del 2001. Así, un médico que recibe pacientes de las EPS es el único trabajador colombiano que devenga hoy los mismos honorarios de hace 11 años. Han perdido su poder adquisitivo porque el costo de la vida crece sin parar, pero su remuneración se mantiene invariable.

Como necesitan examinar la mayor cantidad posible de pacientes, para tener más ingresos, los revisan a las volandas, uno tras otro, rapidito, como si por docena fuera más barato. Por esa razón, el tiempo de una consulta médica es cada día más breve. Y la atención, más deficiente.

Su realidad es trágica. Unos pocos especialistas han logrado que les reconozcan incrementos marginales. No existe un sistema tarifario único que regule su relación laboral con las empresas de salud. Pero, en cambio, un computador con programación científica avanzada, que es imprescindible para su trabajo, les cuesta actualmente 20 millones de pesos. Hace once años, les costaba tres.

Entonces, si no les pagan a los hospitales, si no les pagan ni a los médicos, si se niegan a mandar al paciente a un especialista porque cobra más, si se resisten a entregarle los medicamentos apropiados, ¿qué diablos es lo que hacen las EPS con la plata de la gente? Confieso que no me atrevo ni a pensarlo.

El naufragio de Caprecom

Veamos, a vuelo de pájaro, el caso de Caprecom, la única EPS estatal que le queda a Colombia y que acaba de ser sometida a vigilancia especial, lo que pone en peligro a más de 60 hospitales a los que en este momento les debe 680.000 millones de pesos.

Caprecom se está hundiendo en el lodazal de corrupción que la ha saqueado. Cómo será de lucrativo manejar por dentro a esa entidad que, hace unos tres años, el gerente de un laboratorio de medicamentos, que en la empresa privada ganaba 20 millones de pesos mensuales, renunció para irse de subalterno a Caprecom con 12 millones.

En el 2009, durante la alarma internacional por la epidemia de gripa AH1N1, Caprecom compró 700.000 dosis del medicamento Tamiflú. Pagó 27.000 pesos por cada dosis. En el mercado internacional costaba 12.000 pesos. El sobrecosto fue del 225 por ciento. Tampoco ha sido posible saber, hasta el sol de hoy, cuál fue el proceso que hizo Caprecom para comprar 1.300 computadores.

La entidad tiene 465 empleados de planta, pero hay 7.000 trabajadores más, llamados "contratistas", que son vinculados a través de misteriosas cooperativas de intermediación laboral.

Hay casos en que Caprecom le paga a la cooperativa 10 millones de pesos por un trabajador, pero él solo recibe 5 millones. La cooperativa se queda con el resto. ¿Por qué la justicia colombiana no se ha atrevido nunca a averiguar quiénes son los verdaderos dueños de esas cooperativas?

Durante la primera ola invernal, que según el Gobierno terminó en mayo del año pasado, Caprecom le cobró al Ministerio de Protección Social 390 millones de pesos por trece brigadas sanitarias que debían haberse hecho en los albergues donde estaban los refugiados de las inundaciones. La verdad es que tardaron tanto tiempo en organizar las brigadas que, a los nueve meses, cuando por fin aparecieron, ya los damnificados no estaban en los albergues.

En la actualidad, mientras su liquidación parece inevitable, Caprecom presta servicio a tres millones de personas en 820 municipios, el 80 por ciento del país, incluyendo las regiones más olvidadas, como el Chocó, Guaviare y Amazonas, que no son rentables para las EPS privadas. Calculen el tamaño del desastre que se les avecina a esos colombianos.

Uno de sus directivos, a pesar de mi insistencia, solo accedió a hacerme una lacónica declaración. Una sola. Con cara de desconsuelo, me dijo:

-La verdad es que Caprecom se convirtió en la caja menor de algunos congresistas.

¿Menor? A mí me parece que es la mayor.

Las EPS privadas

Hay empresarios de la salud que tienen una imaginación infinita para defraudar al sistema. Todos los días aparece una nueva forma de la corrupción. Por ejemplo: dentro del pago que hacen los usuarios está contemplada una atención domiciliaria, el "servicio de enfermería en casa", incluido en el Plan Obligatorio de Salud.

Pero, mañosamente, le cambiaron el nombre: lo llaman "cuidador en casa", que no aparece inscrito en el plan, y eso les permite cobrar dos veces el mismo servicio: una como "auxiliar" y otra como "cuidador". Ya se han encontrado casos en que el sobrecosto por paciente llega a 5 o 6 millones de pesos diarios.

Otro ejemplo que ilustra los extremos demenciales a que hemos llegado en materia de inmoralidad es el caso de la prevención de enfermedades, prioridad fundamental en cualquier país civilizado.

En Colombia, el Ministerio de Salud le reconoce en promedio a cada EPS la suma de 1.665 pesos mensuales por paciente, a fin de que dicha empresa adelante trabajos de promoción y prevención de salud. Es lo que en el enredado vocabulario del sistema se conoce como "p y p".

Se supone que las EPS reciben ese dinero, que es del pueblo, y deberían trasladarlo a clínicas y hospitales para sus tareas preventivas.

Pero la verdad es otra: solo les transfieren 140 pesos por paciente. Es decir: la empresa promotora de salud se queda con 1.525 pesos que no le pertenecen. Haga cuentas, por cada paciente. Uno se pregunta, alarmado, si el Ministerio de Salud no le hace una auditoría a su propio dinero, el que entrega a las empresas. Y si la hace, ¿por qué no descubre ese desfalco?

¿Quieren más pruebas? Se han descubierto numerosos casos en que los directivos de las EPS privadas, a la hora de escoger hospitales para contratar servicios, lo hacen con aquellos que son de sus amigos, de sus familiares o de sí mismos. Fundan clínicas solo con ese propósito. Se ha comprobado que su calidad es inferior al promedio. Natural que así sea: no están hechas para salvar vidas, sino para ganar plata.

Pero aquí no hay un gobernante que ponga el grito en el cielo y los meta en cintura, ni hay un juez que, además de meterlos en cintura, los meta también en la cárcel. Lo que es peor, no hay ciudadanos que protesten seriamente en nombre de la salud colectiva. Al Presidente de la República, por su parte, se le llena la boca anunciando nuevas reformitas del sistema, engañosas pastillas de placebo, como si esa colcha de retazos aguantara un remiendo más.

Ladrones en todas partes

La corrupción y el desorden, que es su principal cómplice, comienzan desde el principio. El sistema colombiano de salud no tiene una base de información unitaria, sino dos: una para las personas que pagan su contribución y otra para quienes reciben subsidios del Estado. El caos es de tales proporciones que hay duplicidad de usuarios y se cobra por atender a personas que ni siquiera existen.

En cuanto a los subsidios, son incontables los municipios que reportan atención a una cantidad de enfermos superior al número de habitantes de la población entera. (Es un caso similar al de la educación: para sacarle dinero al Estado, hay colegios y universidades que envían unas listas de becarios que superan en cantidad a todos los matriculados.)

Epílogo con sugerencias

Tras dedicarme varios meses a investigar esta realidad maloliente, y después de consultar a tantos expertos, puedo repetir, sin quitarle ni una coma, lo que dije en el primer párrafo: el sistema colombiano de salud ha muerto. Ya está podrido. Hay que enterrarlo. Brille para él la luz perpetua.

Quedan, para fundar sobre ellas un sistema nuevo, las siguientes reflexiones:

1.- Colombia es el único país del mundo donde se permite que unas empresas particulares manejen a su antojo el dinero sagrado de la salud y que, además, lo cobren por adelantado. Son como las muchachas prepago, pero menos complacientes.

2.- El desastre, como es natural, lo origina la manipulación de tanto dinero. Los especialistas consideran que la única salida exitosa es la creación de un mecanismo único que recaude los recursos y pague las cuentas, bajo control del Estado, y no de los particulares.

3.- Hay que luchar por tener un régimen de salud que sea único, universal y para todos. Que no excluya a nadie de ningún servicio en ningún hospital ni clínica. Que un solo carné sirva para que la gente no se muera en la puerta esperando que la atiendan.

4.- Es urgente que hospitales, médicos, odontólogos, radiólogos, enfermeras, trabajadores de la salud en general, reciban una remuneración digna y adecuada por su trabajo. Dicho con franqueza: que los tramposos no se sigan quedando con la plata mientras un doctor dura 11 años cobrando la misma tarifa.

5.- En el nuevo sistema hay que eliminar a los intermediarios de la salud, que son la peor plaga.

6.- El sistema colombiano de salud no puede seguir dedicado únicamente a atender enfermedades. Lo fundamental es la prevención. La atención es el complemento.

Y, por último, hablando acá, para mis adentros, yo pido algo que no depende del Gobierno, sino de Dios: que un milagro le devuelva la vista al niño de Villavicencio.

En este momento su madre está pidiendo limosna para comprarle los implantes de órbitas oculares, lo que se conoce como "cristales para rellenar cuencas".

Ah, pero como no todo hay que dejárselo a Dios, también pido que un juez castigue a los culpables. Termino aquí porque me parece que ya estoy exigiendo demasiado: salud y justicia al mismo tiempo.

Juan Gossaín
Especial para EL TIEMPO

Paul Joseph Goebbels y el arte de la propaganda


  • ‎(Tomado de: FACTORES OPUESTOS el periódico.)                                      Paul Joseph Goebbels aun vive en la propaganda
    ____________________________________________________ Paul Joseph Goebbels nació 29 de octubre de 1897 y fué el ministro de propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania Nazi. Fué una figura clave del régimen, conocido por sus dotes retóricas y su capacidad persuasiva. A pesar de su aspecto no muy agraciado y su bajo perfil, era poseedor de una personalidad desbordante, absolutamente manipuladora y dominante.

    El 13 de marzo del año 1933, Goebbels fué nombrado Ministro de Propaganda, controlando la literatura, la prensa, el teatro, la radio, las bellas artes y el cine. Con su talentosa retórica creó la mayoría de los discursos de Hitler, ideó la propaganda radiofónica y el Ministerio de Propaganda y fué la cara visible y el portavoz del Nacionalsocialismo.

    Los once principios de la propaganda, por Goebbels:

    1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

    2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

    3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

    4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

    5. Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

    6. Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

    7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

    8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

    9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

    10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

    11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión de unanimidad.

    Un rasgo característico de la propaganda Nazi, era crear alrededor de Hitler una especie de leyenda de héroe nacional, para mantener a las masas en un estado de esclavitud psíquica.
    Hitler afirmó en su libro “Mein Kampf” (”Mi lucha”) que “la propaganda política es el arte esencial de guiar políticamente a las grandes masas”. Y en el congreso de Nuremberg de 1936 exclamó: “la propaganda nos ha llevado hasta el poder, la propaganda nos ha permitido conservar desde entonces el poder; también la propaganda nos concederá la posibilidad de conquistar el mundo”.

Ha disminuido la pobreza en el mundo?(Manipulacion del Banco Mundial)

Las manipulaciones del Banco Mundial
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Hace unas semanas el Banco Mundial publicó una breve nota de prensa de seis páginas, que causó gran impacto. La noticia no era para menos. El Banco Mundial señalaba que, a pesar de la recesión mundial, la pobreza extrema había bajado en el mundo. El título de la nota de prensa lo decía todo “Nuevas Estimaciones Revelan una Disminución de la Pobreza Extrema durante el periodo 2005-2010” (“New Estimates Reveal Drops in Extreme Poverty 2005-2010. World Bank). Ni que decir tiene que los mayores medios de información del mundo occidental, de sensibilidad liberal, ansiosos de buenas noticias, echaron campanas al vuelo. Los mayores diarios y semanarios del mundo publicaron noticias y artículos en lugar prominente, con titulares muy llamativos, anunciando la noticia. El del The New York Times era representativo: “La pobreza mundial desciende a pesar de la recesión económica mundial”. Titulares parecidos aparecieron en los mayores medios. Un tanto semejante ocurrió en la prensa liberal económica, desde el Financial Times al The Economist. Éste último, con la exageración que le caracteriza, señalaba que “por primera vez, el número de pobres desciende en todo el mundo”. Ni que decir tiene que, predeciblemente, los grandes rotativos de España reproducían las noticias con igual alborozo.
El problema con toda esta movilización mediática es que los datos, incluyendo los propios datos del informe del Banco Mundial, no reflejan esta realidad. Veámoslos. Lo primero que aparece es que los que el informe presenta van del año 1981 al 2008. El estudio del Banco Mundial es la evolución de la pobreza extrema durante este periodo. El último año analizado es, repito, 2008, el primero de la recesión. Es decir, la recesión apenas había comenzado. No puede, por lo tanto, derivarse que “a pesar de la recesión, la pobreza ha bajado” tal como la gran mayoría de los medios indicaron. En realidad, la crisis y la recesión se iniciaron aquel año, y a nivel mundial todavía continúa en muchas partes del mundo. Para llegar a la conclusión a la que llegaron los medios, el estudio tendría que haber analizado la evolución de la pobreza durante el periodo 2008-2012, y ver si la pobreza bajó durante esos años. El Banco Mundial no hizo tal estudio. Sus datos reales terminaron en 2008, cuando la recesión comenzó. Lo que sí hizo el Banco Mundial, es una estimación de la bajada de la pobreza durante el periodo 2008-2010, estimación basada, no en datos reales sino en datos calculados según varios supuestos, algunos altamente cuestionables. Las estimaciones del Banco Mundial son conocidas por su “creatividad”, conducentes a estimaciones y proyecciones de escasa credibilidad en la comunidad científica. Los únicos datos reales, y no supuestos, del estudio del Banco Mundial terminan en 2008, cuando la recesión apenas comenzaba.

Pero el informe del Banco Mundial comete otro error que, como el anterior, le permite llegar a una conclusión equivocada. Analiza cuánta gente vive en el mundo con menos de 1.25 dólares al día y cuantifica como esta cifra ha ido evolucionando durante el periodo 1981-2008. Y dado que el total, según sus cálculos, es  que en 2008 había 662 millones menos que estaban en esta condición que en 1981, concluye que la pobreza ha disminuido a nivel mundial. Puesto que este periodo ha sido el periodo liberal, es decir, el periodo que la mayoría de países del mundo, presionados por el Fondo monetario Internacional y por el Banco Mundial, han llevado a cabo políticas neoliberales, este descenso se presenta como la prueba del gran éxito de tales políticas. Han aparecido ya varios artículos de conocidos economistas liberales (en realidad, neoliberales) cantando las alabanzas del neoliberalismo.
Pero tal euforia ignora algunos hechos elementales. Uno de ellos es que la mayoría de este descenso del porcentaje de la población que vive con menos de 1,25 dólares al día se concentra en China (y en segundo lugar en la India), y China no ha seguido las políticas neoliberales en su desarrollo. En contra de la sabiduría convencional neoliberal conocida como Consenso de Washington en EEUU, y Consenso de Bruselas en la UE, el Estado de China es altamente intervencionista, con pleno control público de la banca y del crédito, entre otros ejemplos. Un tanto semejante ocurre en la India. Excluyendo estos dos países, el porcentaje de la población en pobreza extrema aumentó, no disminuyó, y muy en particular en los países que siguieron con mayor docilidad las recetas neoliberales. En otros países donde la pobreza disminuyó a principios de este siglo, tales como Venezuela, Brasil, Argentina y otros países de América Latina, este descenso se debió precisamente a la revuelta en contra de las políticas neoliberales, rompiendo con ellas, mediante políticas intervencionistas de orientación redistribuidora, con activa participación del Estado en su actividad económica. Tal como los informes publicados por el Center for Economic and Policy Research de Washington han mostrado, las consecuencias del neoliberalismo en el mundo en vías de desarrollo han sido negativas. Las tasas de crecimiento económico y producción de empleo fueron mayores en los países que ignoraron las posturas neoliberales que en los que las siguieron. Por cierto, uno de los países con mayor reducción de la pobreza extrema ha sido, precisamente, Venezuela, bajo el gobierno de Hugo Chávez, demonizado en los rotativos de mayor difusión españoles.
Pero el mayor problema del informe del Banco Mundial es la manera como define pobreza extrema, utilizando el indicador del consumo de 1,25 dólares estadounidenses como el umbral de la pobreza. Por cierto, utilizar 1,25 dólares no quiere decir que en el mundo sean pobres los que consumen menos de 1,25 dólares por habitante. Tal cantidad, en dólares estadounidenses, podría ser una cantidad respetable para un país pobre. No es 1,25 dólares estadounidenses el umbral de la pobreza extrema en los países subdesarrollados, sino el valor de la moneda local cuya capacidad adquisitiva sea comparable a la de 1,25 dólares en Estados Unidos.
Este indicador, tal como han mostrado Robin Broad y John Cavanagh en su libro Development Redefined. How the Market Met its Match es simplista en extremo, pues no tiene en cuenta otros consumos que no sean comercializados. Por ejemplo, dos países pueden estar consumiendo 1,25 dólares per cápita per dia y, sin embargo, el que tenga abundantes servicios públicos, tendrá menos pobreza que otro país que no tenga tales servicios. Pero el Banco Mundial no valora el consumo público, sólo el privado. De ahí que tal indicador subestime deliberadamente el efecto positivo que tienen los servicios públicos en reducir la pobreza de un país.
En resumidas cuentas, el neoliberalismo ha sido un fracaso, por mucho que el Banco Mundial y el FMI intenten rescatarlo. Su impacto en la pobreza ha sido devastador y la crisis está acentuando todavía más esta situación. España es un claro ejemplo de ello. La pobreza se está disparando, no reduciendo. Escribir lo contrario es mera propaganda neoliberal, por mucho que se intente ocultar esa realidad con estudios aparentemente científicos.


Vice-Ministro entrega tableros y aros en "Quijaquieta"


Vice-Ministerio Deportes entrega Tableros y Aros de Baloncesto en "Quijaquieta"
El Vice-Ministerio de Deportes en San Juan entregó, a nombre del Ministro Felipe Payano, el pasado martes "Tableros y Aros para Baloncesto" a representantes de la popular barriada de "Quijaquieta", de esta ciudad de San Juan de la Maguana, la entrega la hizo Edgar Omar Ramírez Read, Vice-Ministro en la Provincia quién manifestó su complacencia por seguir cumpliendo, una vez más, con el deporte y la recreacion en la Provincia.

Al realizar la entrega, Ramírez Read, destacó que la misma es la continuidad del compromiso y de la voluntad del Ministro Payano para que, los limitados recursos de MIDEREC, se distribuyan de forma equitativa en todos los rincones del país. Agregando que "sentía mucha satisfacción al dar respuesta a las necesidades de recreacion y deportes de la juventud y niñez de este Municipio, a la vez que manifestó su firme compromiso con el desarrollo del deporte en la Provincia San Juan".
En esta ocasión, la entrega fue a un grupo de comunitarios que realizan actividad fisico-deportiva de manera recreativa a traves de baloncesto callejero, como muestra de que el MIDEREC trabaja en beneficio de toda la poblacion, en la promocion y masificacion de la practica del deporte y actividades fisicas.
A nombre de la Barriada  de "Quijaquieta" recibió el lider Comunitario Neftali Aquino Meran, junto a varios de los jovenes y niños del sector, quién manifestó que "con ello se pone en evidencia el compromiso de Felipe Payano para promover y desarrollar la práctica deportiva y recreativa en todos los rincones del país, al tiempo que destaco la labor que viene realizando Ramírez Read como representante de este Ministerio y quien una vez más, demuestra ser un firme aliado del deporte y los deportistas de San Juan.


Vice-Ministro entrega de utileria deportiva en Punta Caña

Edgar Omar Ramirez Read, Vice-Ministro entrega utiles a Deportistas de Punta Caña


El Vice-Ministerio de Deportes en San Juan entregó, a nombre del Ministro Felipe Payano, este domingo 18 de marzo, útiles deportivos a deportistas de la Comunidad Rural de Punta Caña al este del Municipio de San Juan de la Maguana. La entrega la hizo Edgar Omar Ramírez Read, Vice-Ministro de Deportes en la Provincia quién manifestó su complacencia por seguir cumpliendo con lo prometido y dando muestras fehacientes de la disposición del Señor Presidente de la República Dr. Leonel Fernández de atender a todos los sectores de la sociedad.

Ramírez Read, manifestó que “sentía mucha satisfacción el dar respuesta a las necesidades recreativasy deportivas de  la población rural de la provincia, que en ocasiones es olvidada por quienes tenemos responsabilidades públicas y por la propia sociedad, que muchas veces centran su atencion en las comunidades de la zona urbana. Como si fueran las unicas personas con derecho a disfrutar de oportunidades para el ejercicio de una vida sana, una recreación adecuada y alejada de actividades perjudiciales a la persona y la sociedad.
Además, Ramírez Read destaco que con esta entrega sigue demostrando la voluntad del Ministro Payano para que los limitados recursos de MIDEREC, se distribuyan de forma equitativa entre todos los sectores sociales del país. Agregando que “sentía mucha satisfacción al dar respuesta a estas necesidades y reiteró su firme compromiso con la promoción del deporte y la recreación en San Juan”.

La donacion fue recibida por un grupo de deportistas de la comunidad de Punta Caña. Ronal de los Santos habló "agradeciendo la entrega de la utilería y equipos deportivos" los cuales llegan en un momento que tienen mucha necesidad de los mismos, finalizo destacando el trabajo sin precedentes que "viene realizando Ramírez Read como representante del Ministerio de Deportes en San Juan..."

Descubren articulo de Albert Camus sobre Periodismo Libre de 1939

El periodismo libre, en un texto inédito de Albert Camus

Las autoridades francesas de Argelia lo vetaron en 1939, durante la Segunda Guerra Mundial

Es un manifiesto del autor de 'La peste' a favor del periodismo libre en tiempos de conflicto

Fue encontrado en los Archivos de Ultramar de Aix-en-Provence


Portada de 'Le Monde' con la noticia sobre Camus
El espléndido texto ha salido del agujero negro del tiempo gracias a una colaboradora de Le Monde, Macha Séry, que lo encontró en los Archivos Nacionales de Ultramar (Aix-en-Provence). El diario vespertino lo publicó este jueves en sus páginas culturales, y en el Salón del Libro de París todos hablaban del artículo y del último libro de Michel Onfray, El orden libertario, que traza una comparación entre Camus y Jean-Paul Sartre especialmente odiosa para el segundo.
“Es difícil evocar hoy la libertad de prensa sin ser tachado de extravagancia, acusado de ser Mata-Hari o siendo convencido de que eres sobrino de Stalin”. Así empieza el artículo, que enseguida sienta su tesis: la libertad de prensa “es solo una cara más de la libertad tout court”, y la “obstinación en defenderla” obedece a que, sin ella, “no habrá forma de ganar realmente la guerra”.
Camus aborda la injusticia de que los grandes medios nacionales pudieran publicar en aquellos meses artículos que en los diarios de ultramar eran sistemáticamente censurados. Y escribe: “El hecho de que un periódico dependa de la competencia o del humor de un hombre demuestra mejor que cualquier otra cosa el grado de inconsciencia al que hemos llegado”.
Con la sobria sagacidad del clásico, prosigue: “Uno de los buenos preceptos de una filosofía digna de ese nombre es el de jamás caer en lamentaciones inútiles ante un estado de cosas que no puede ser evitado. La cuestión en Francia no es hoy saber cómo preservar la libertad de prensa. Es la de buscar cómo, ante la supresión de esas libertades, un periodista puede mantenerse libre. El problema no concierne a la colectividad. Concierne al individuo”.
Los medios y condiciones para que un periodista independiente no pierda su libertad “ante la guerra y sus servidumbres” son cuatro: lucidez, rechazo, ironía y obstinación. La lucidez, porque “supone la resistencia a los mecanismos del odio de la ira y el culto a la fatalidad”. Según Camus, “un periodista, en 1939, no se desespera y lucha por lo que cree verdadero como si su acción pudiera influir en el curso de los acontecimientos. No publica nada que pueda excitar el odio o provocar desesperanza. Todo eso está en su poder”.

73 años después, el manifiesto de Camus sigue teniendo toda vigencia, humana y periodística
“Frente a la creciente marea de la estupidez, es necesario también oponer alguna desobediencia”, continúa Camus. “Todas las presiones del mundo no harán que un espíritu un poco limpio acepte ser deshonesto”, decía. Y luego: “Es fácil comprobar la autenticidad de una noticia. Y un periodista libre debe poner toda su atención en ello. Porque, si no puede decir todo lo que piensa, puede no decir lo que no piensa o lo que cree que es falso. Esta libertad negativa es, de lejos, la más importante de todas”, ya que permite “servir a la verdad en la medida humana de sus fuerzas”, o “al menos rechazar lo que ninguna fuerza le podría hacer aceptar: servir a la mentira”.
La tercera condición para ser libres es la ironía: “No vemos a Hitler, por poner un ejemplo entre otros posibles, utilizar la ironía socrática”, escribe Camus. “La ironía es un arma sin precedentes contra los demasiado poderosos. Completa a la rebeldía en el sentido de que permite no solo rechazar lo que es falso, sino decir a menudo lo que es cierto”.
Para cumplir lo anterior, la cuarta regla indispensable es “un mínimo de obstinación para superar los obstáculos que más desaniman”, a saber: “La constancia en la tontería, la abulia organizada, la estupidez agresiva”.
¿Y después de la guerra?, acaba preguntándose Camus. “Hará falta probar con un método del todo nuevo que sería la justicia y la generosidad. Pero esto solo se expresa en los corazones ya libres y los espíritus todavía clarividentes. Formar esos corazones y esas almas, o mejor despertarlos, será la tarea a la vez modesta y ambiciosa que tocará al hombre independiente. La historia tendrá o no en cuenta estos esfuerzos. Pero habrá que hacerlos”.


Albert Camus en 1953 / AFP
Quizá lo más fascinante del rescate es que, 73 años después, el manifiesto de Camus sigue teniendo toda vigencia, humana y periodística. Francia no está en guerra y no existe la censura, pero ahí está la actitud monárquica de sus gobernantes ante la prensa; la promiscuidad entre las clases política, empresarial y mediática, la uniformidad obediente y temerosa de tantos medios.
En noviembre de 1939, Camus decía que los “artículos más valientes se publican en Le Canard enchaîné. En marzo de 2012 sigue siendo verdad. Como todo lo demás.

San Juan y San Cristobal ganan Fase Final "Copa Sur" de Voleibol Superior...

Con voluntad, determinacion y constancia durante todo el partido, la Seleccion de Voleibol Masculino de  San Juan obtuvo el derecho a representar la Region Sur en la Gran Final del Torneo Nacional de Voleibol Superior, al vencer a las Selecciones de las Provincias Peravia y Barahona, respectivamente durante las competencias celebradas este fin de semana en la ciudad de San Juan de la Maguana.
El sabado San Juan vencio a Bani 3-1, mientras que Barahona vencio a Bani ajustadamente por 3-2. En tanto que en la mañana del domingo San Juan logro una sensacional victoria frente al representativo de Barahona, al reponerse luego de perder el primer juego 20-25, y salir victorioso en los siguientes tres juegos corrido con marcador de 26-24, 25-22 y 25-23. San Juan tuvo en Wilfrido Hernandez su mejor jugador, quien conto con el respaldo de Josue Ramon, Borit A. De los Santos y  Silvio Nolasco.

Luego de finalizar el partido, fueron premiados el Equipo ganador y el Sexteto de Estrellas. Los seleccionados fueron: Wilfrido Hernandez, mejor anotador, mejor bloqueo, mejor recepcion y Jugador más Valioso; Josue Ramon, mejor ataque, Borit de los Santos, mejor colocador todos de SJM. Mientras que Engel Mesa de Bani fue escogido como mejor defensa y mejor libero, Carlos Cornielle de Barahona fue escogido como mejor servicio. Ruddy Valdez de SJM recibio el premio al Mejor Entrenador de esta Copa Sur Masculina.

En la rama femenina el equipo de San Cristobal logro la representacion de la Region Sur al imponerse de manera facil a San Juan de la Maguana en el partido final 3-0 con marcadores de 25-19, 25-12 y 25-17.  Ambos equipos habian vencido a los seleccionados de Bani y Barahona  3-0 respectivamente. San Cristobal tuvo a Juana Saviñón como su mejor jugadora,quien estuvo acompañada de Valeria Castillo. Luego de finalizar fueron entregados los premios al Equipo ganador y al Sexteto Estrella, cuya selección recayó en; Juana Saviñón(SC) mejor anotadora,mejor ataque, mejor recepción y Jugadora mas Valiosa, Auri Piña(SJM), mejor bloqueadora, Esleiny Serrano(SC) mejor servicio y mejor colocadora, Valeria Castillo fue escogida como mejor defensa y mejor libero.  Ramon Serrano fue seleccionado como mejor entrenador.

San Cristobal  en femenino acompañara a San Juan que lo hara en masculino, como representantes del Sur en la Gran Final del Torneo Nacional de Voleibol Superior que organiza la CODOVOLI, con el respaldo del MIDEREC.

Inauguran en San Juan de la Maguana Final de Copa Sur de Voleibol Supoerior

 Inauguran en San Juan de la Maguana Final de Copa Sur de Voleibol Superior
Con la participación entusiasta de ocho(8) equipos y con el apoyo del  MIDEREC, la Confederacion Dominicana de Voleibol (CODOVOLI) dejó inaugurada este viernes 16 de marzo las finales de la "Copa Sur" de Voleibol Superior Masculino y Femenino. Los ganadores de estas finales seran los representantes de esta Region en la Gran Final del Torneo Nacional Superior que sera celebrada en Santo Domingo el proximo 26 de Abril.
El acto inaugural se realizó en el Pabellon Bajo Techo "Ramon A. Pasian" del Complejo Deportivo de San Juan de la Maguana e inició con el desfile de los equipos participantes; San Cristobal(Femenino), Bani(Masculino), Barahona (Masculino y Femenino) y San Juan en ambas ramas. Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo de Felix Gomez Presidente de la UDESANJ.
 

 
En representación del Ministro Felipe Payano estuvo Tomas Enrique de los Santos,  Director Regional de Deportes quién aprovecho la ocasion para felicitar a CODOVOLI, reiterar el apoyo del MIDEREC a "esta y todas las actividades deportivas que se realizan en el pais y de manera especial en esta Region del Pais. Conscientes de que apostar por la juventud es apostar por el futuro del país…”. Finalizó exhortando a los participantes a “…competir en buena lid, teniendo presente que ustedes son la representación genuina y más pura de los mejores valores del pueblo dominicano”.
Posteriormente, el Lic. Ruddy Valdez, Presidente de la Federacion de Voleibol de San Juan, tuvo a su cargo las palabras de exhortacion, motivando "a los atletas a competir en buena lid, dando todo lo mejor, respetando las reglas, a sus compañeros y esperando que salga victorioso el volibol sureño".
El Ing. Ramon Alexis Garcia tuvo a su cargo las palabras centrales del acto inaugural y valoro como positivo la "entrega y determinacion de los atletas del Sur en estas eliminatorias, que finalizan este fin de semana en la Region". Ademas, fue enfatico en señalar la "vocacion de trabajo y compromiso por el desarrollo del voleibol que han demostrado los dirigentes de cada una de las provincias del Sur", el  Presidente de CODOVOLI agradecio el aporte del Ministro Felipe Payano y el MIDEREC, para que este Torneo se este celebrando con el exito obtenido hasta el momento. Al finalizar sus palabras Garcia destaco la presencia, y pidio un reconocimiento de los participantes, del Profesor Ramon A. Pasian quien es uno de los responsables del desarrollo del voleibol en San Juan, la Region y el Pais.
En el acto inaugural estuvieron presentes, el Lic. Victor Gil Tesorero de CODOVOLI, Bienvenido Mateo, el Prof. Santo Rey Sanchez, Wilfredo de la Rosa, Roberto Duval, Director de Comunicaciones del MIDEREC en San Juan, entre otros invitados.

 
Esta parte protocolar finalizo con una participacion artistica a cargo de una representacion de la Asociacion de Gimnasia de la Provincia de San Juan.

Vice-Ministro Deportes entrega utileria deportiva en Carcel Publica

 
Edgar Omar Ramirez Read, Vice-Ministro junto a Frank Morillo Alcalde de la Carcel Publica entregan utileria y uniformes


El Vice-Ministerio de Deportes en San Juan entregó, a nombre del Ministro Felipe Payano, este miercoles 14 de marzo, útiles, uniformes y equipos deportivos a reclusos de la Cárcel Publica de esta Ciudad de San Juan de la Maguana. La entrega la hizo Edgar Omar Ramírez Read, Vice-Ministro de Deportes en la Provincia quién manifestó su complacencia por cumplir, una vez más, con lo prometido y con ello seguir dando muestras fehacientes de la disposición del Señor Presidente de la República Dr. Leonel Fernández de atender a todos los sectores de la sociedad.

Ramírez Read, manifestó que “sentía mucha satisfacción el dar respuesta a estas necesidades recreativas de la población carcelaria, la cual es olvidada por quienes tenemos responsabilidades públicas y por la propia sociedad, que a veces considera que las personas que se encuentran en estos recintos carcelarios no son seres humanos, ni personas con derecho a disfrutar de oportunidades para el ejercicio de una vida sana, una recreación adecuada y alejada de actividades perjudiciales a la persona y la sociedad”.

Además, Ramírez Read destaco que esta entrega muestra la voluntad del Ministro Payano para que, los limitados recursos de MIDEREC, se distribuyan de forma equitativa entre todos los sectores sociales del país. Agregando que “sentía mucha satisfacción al dar respuesta a estas necesidades y reiteró su firme compromiso con la promoción del deporte y la recreación en San Juan”.


La donacion fue recibida por una comision de los internos y por personal de la Direccion General de Prisiones. Uno de los reclusos habló "agradeciendo la entrega de la utilería y materiales", y destaco que "Ramírez Read como representante del Ministerio de Deportes en San Juan, ha realizado varias entregas a los internos de este recinto penitenciario".

Vice-Ministro Deportes entrega utileria deportiva



Vice-Ministro Deportes entrega utileria deportiva
El Vice-Ministerio de Deportes en San Juan entregó, a nombre del Ministro Felipe Payano, este jueves 15 de marzo, útiles deportivos al Equipo de Voleibol Femenino de San Juan de la Maguana, de la Provincia de San Juan. La entrega la hizo Edgar Omar Ramírez Read, Vice-Ministro en la Provincia quién manifestó su complacencia por seguir cumpliendo, una vez más, con el deporte sanjuanero.
 
Al realizar la entrega, Ramírez Read, destacó que la misma es la expresion del compromiso y de la voluntad del Ministro Payano para que toda manifestacion deportiva en el pais reciba el respaldo de MIDEREC, de manera que se distribuyan los escasos recursos del Ministerio de forma equitativa en todos los rincones del país. Agregando que “sentía mucha satisfacción al dar respaldo a estas chicas y este deporte que es uno de los principales de la Provincia, a la vez que manifestó que sigue firme su compromiso con el desarrollo del deporte en San Juan”.
La utileria fue recibida por el Prof. Ruddy Valdez, Presidente de la Federacion Provincial y entrenador de la Seleccion de Voleibol de San Juan y quien realiza su eficiente trabajo en este Municipio de la Provincia. Este agradeció la entrega de la utilería al tiempo que manifestó que “con ello se hace evidente el compromiso de Felipe Payano para promover y desarrollar la práctica deportiva en todos los rincones del país, y aprovechó para destacar la labor realizada por Ramírez Read como representante de este Ministerio, quien sigue demostrando ser un firme aliado del deporte y los deportistas de San Juan". 
 
Esta entrega de utileria de voleibol, sirve de apoyo para la preparacion de los equipos de Voleibol que representaran a San Juan en la Fase Final de la Copa Sur de ese deporte que sera celebrada del viernes 16 al domingo 18 en esta ciudad sureña. Los ganadores de esta ronda final representaran la Region Sur en las finales del Torneo Nacional Superior que organiza CODOVOLI y que sera realizada a fines del mes de abril en Santo Domingo.

Realizan elecciones en Asociacion de Ajedrez de San Juan

 
San Juan de la Maguana,R.D.Con la participacion de la mayoria de los miembros de la Asociacion con derecho al voto, fueron celebradas en la tarde del sabado 10 de marzo elecciones para escoger un nuevo Comite Ejecutivo de la Asociacion de Ajedrez de la Provincia San Juan. Estas fueron desarrolladas en el Pabellon Bajo Techo "Ramon A. Pasians" del Complejo Deportivo de esta Ciudad, las cuales se realizaron en orden, con entusiasmo y cumpliendo con los requisitos propios de todo proceso eleccionario.

Estas elecciones fueron la culminacion de un acuerdo establecido entre los propios ajedrecistas el cual pospuso el proceso, que debio ser en el mes de diciembre pasado, hasta la realizacion de las elecciones de la Federacion Dominicana de Ajedrez(FDA), las cuales se llevaron a cabo en enero pasado. Cumpliendo con la convocatoria la Asamblea Eleccionaria fue iniciada a las 6:00 p.m. por el Presidente de la Comision Electoral Lic. Felix Gomez(Presidente de la UDESANJ) con la lectura de la convocatoria y la lista de los miembros con derecha voz y voto. Luego el Secretario de la Comision Prof.Wilfredo de la Rosa, dio lectura al Reglamento Electoral y a dar inicio al proceso de votaciones.
Despues de cumplido los requisitos y formalidades se dio inicio a las votaciones con la participacion de 19 de 42 miembros convocados, que luego de una segunda llamada conformaron el Quorum necesario para validar el proceso. De los presentes fueron excluidos de las votaciones tres (3); 2 no estaban en el listado y 1 por ser menor. Se inscribio una (1) sola plancha siendo el resultado final de 15 votos para la Plancha I encabezada por Ing. Jose Manuel-Santana- de Leon (Ganador), 1 voto en contra y 1 que se ausento luego del pase de lista. 
Una vez finalizadas las votaciones y siendo proclamado los ganadores el Presidente de la Union Deportiva de San Juan Felix Gomez procedio a la Juramentacion del nuevo Comite Ejecutivo de ASOBOSANJ para el periodo 2012-2014. Ademas del Ing. Jose Manuel-Santana- de Leon, estaran en la Directiva del Ajedrez sanjuanero Ing. Pedro Roa (Secretario General), Richard Cuello (Secretario de Finanzas); Victor Isaac Michelen (Sec. de Organizacion), Lic. Orbito Ramirez (Sec. de Actas), Ing. Digno Jose Alcantara Matos(Sec. Prensa) y Ruddy Mendez (Vocal).
Las elecciones fueron observadas y supervisadas por el Ing. Sigfrido Cordero Tesorero de la FDA  y Presidente saliente de la Asociacion de Ajedrez de San Juan.  Edgar Omar Ramirez Read, Vice-Ministro de Deportes completo la Comision Elctoral que dirigio el proceso eleccionario. 

Celebran 195 Aniversario Nacimiento de Procer Fco. del Rosario Sanchez






Con la presencia de miembros del Ejercito Nacional, de la Policia Nacional, funcionarios civiles y militares, decenas de estudiantes y numerosas personas de la ciudad de San Juan de la Maguana, fue celebrado este viernes 9 de marzo el 195 aniversario del Natalicio del General de Division y Procer Francisco del Rosario Sanchez.




El acto organizado por la Gobernacion Civil, a traves de la sub-comision de Efemerides Patrias, y el concurso de diferentes instituciones de la Provincia San Juan, se inicio con un desfile desde la Escuela Francisco del Rosario Sanchez, hasta la Catedral San Juan Bautista, alli fue celebrada una Misa Solemne dirigida por Su Eminencia Reverendisima Monseñor Jose Dolores Grullon Estrella, Obispo de la Diocesis de San Juan.

Posteriormente a la salida los asistentes desfilaron hasta el monumento a Sanchez ubicado en la parte Sur del Parque central de la ciudad, cuyo nombre honra al patricio. Alli se desarrollo un programa especial que inicio con las notas gloriosas de nuestro Himno Nacional Dominicano y los honores correspondientes, por un batallon mixto de las FF.AA y la PN, al Procer de nuestra Independencia. Siguio con las  palabras de bienvenida y motivacion a cargo de la  Prof. Ondina Abreu Abreu, Directora  de la Escuela Francisco del Rosario Sanchez, luego se procedio a la entrega de ofrendas florales a cargo de representantes de diversas instituciones oficiales, educativas y sociales.
De inmediato se presentaron varios segmentos artisticos a cargo de estudiantes de diferentes centros educativos de la ciudad. Finalmente el Dr. Jose Alberto Estevez Medina, tuvo a su cargo la presentacion del disertante principal que lo fue el Dr. Cesar Jr. Fernandez De Leon, Presidente del Colegio de Abogados-Filial San Juan, quien destaco las cualidades humanas, al valor y arrojo, el sacrificio de Sanchez en favor de la construccion de nuestra Patria y nuestra nacionalidad.
Posteriormente se depositaron ofrendas en el Panteon donde reposan los restos de Sanchez y los compañeros fusilados junto a el en esta ciudad el 4 de julio del 1861.


Entre los funcionarios publicos estuvieron el Vice-Ministro de Deportes Edgar Omar Ramirez,  el Gobernador Lic. Mauro Piña Bello, el Gral. Gilberto Rosario Polanco, comandante de la 3ª Brigada de Infanteria del E.N., Coronel Olmedo Perez-Jefe del Cuerpo de Bomberos de SJM, Joaquin Leon en representacion de la Alcaldesa, el Vice-Ministro de Industria y Comercio Juan Ogando, entre otros.

Max Puig promete apoyo a productores cafetaleros de San Juan


San Juan de la Maguana, R.D.El candidato presidencial del partido Alianza por la Democracia (APD), Max Puig, se comprometió hoy(viernes 9 de marzo) a producir importantes cambios en la forma de gobernar y de aplicar politicas en el sector agropecuario. De manera principal se comprometio a brindar todo el apoyo del Gobierno al desarrollo del Plan de 5 puntos propuesto por la Confederacion Nacional de Caficultores(CONCAFE), en caso de ser favorecido con el voto de las mayorias el proximo 20 de mayo.
Dijo que su principal aspiracion es transformar la sociedad dominicana, eliminando las desigualdades y los desquilibrios que existen entre los diversos sectores de la sociedad. Manifestando que "desde la muerte de Trujillo se ha gobernado para un grupo de privilegiados" y por tanto se hace necesario "cambiar la forma de gobernar, para lograr eso hay que modificar la forma de hacer politica y de hacer campaña". De inmediato inicio un proceso de conversacion con decenas de productores agricolas y caficultores de la Provincia de San Juan, durante el cual el candidato presidencial escucho de los propios comunitarios las "quejas, necesidades, propuestas y las preguntas sobre cuales serian las principales acciones en caso de llegar a la Presidencia de la Republica".
 
Puig, insistio en el compromiso de asumir en su totalidad el Plan propuesto por CONCAFEy que incluye;
-Rehabilitacion de los cafetales del pais, en manos de pequeños y medianos productores
-Apoyo a las practicas de preservacion del medio ambiente que desarrollan los productores de cafe.
-Cambiar la forma de administracion y Gestion de CODOCAFE, de manera que esta institucion se dirigida por los propios "productores cafetaleros".
-Reparacion de las vias de acceso a las propiedades agricolas para facilitar el transporte de la produccion agropecuaria, y
-Procurar financimiento a la produccion de cafe.
A pesar de considerar este como un "programa minimo",Puig cree que con el mismo  “se podrian devoler los 4 mil millones producidos por este sector y que han sido transferido a otros sectores de la economia, en detrimento de los creadores de esa riqueza, dejando desamparados y en condiciones deplorables a los pequeños y medianos productores de cafe del pais” .
 

Puig habló así, durante el inicio de los encuentros que realiza la "Federacion de Caficultores y Agricultores para el Desarrollo de San Juan-FECADESJ-", que dirige Antonio-Tony-Luciano(el humilde campesino), y en la que participaron decenas de caficultores y productores agricolas de San Juan. Entre los asistentes estuvieron Onofre Rojas, Guadalupe Valdez-Diputada- y Jhonny Encarnacion, -Ex-Alcalde Vallejuelo-, dirigentes de APD; Rufino Herrera Presidente de la Confederacion Nacional del Cafe(CONCAFE), ademas Frank Perez de FECADESJ, entre otros.

Noam Chomsky, la guerra de clases unilateral y el libro Hay Alternativas

Artículo publicado en SISTEMA DIGITAL  por Vicenç Navarro, 2 de marzo de 2012.
Este artículo está basado en la presentación del libro Hay Alternativas en el Auditorio Marcelino Camacho de CCOO en Madrid el día 23 de febrero. El artículo acentúa la enorme necesidad y urgencia de que la ciudadanía sea consciente de que hay alternativas a las políticas públicas que se están imponiendo a la población.
Cuando Juan Torres, Alberto Garzón y yo estábamos trabajando en el libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España, Juan Torres me sugirió que llamara a mi amigo Noam Chomsky para ver si podría escribir el prólogo. Y así lo hice. Le conté a Noam Chomsky que el libro intentaba presentar alternativas distintas –en realidad, opuestas- a las que el establishment financiero, empresarial y político estaba llevando a cabo en España, políticas que estaban dañando a la población y que, con la ayuda de los mayores medios de información y persuasión, poseídos y/o influenciados por tales establishments, estaban siendo aceptadas como las únicas posibles. España -le conté a Chomsky- tenía una escasísima diversidad ideológica en sus medios, resultado de la Transición inmodélica de la dictadura a la democracia que ocurrió en nuestro país, una transición que modificó, pero no rompió, con el enorme dominio en la vida política que las fuerzas conservadoras –la banca y la gran patronal, cohesionadas por la ideología de la Iglesia católica y defendidas por el Ejército, la policía y la judicatura- habían tenido durante la dictadura y que (aunque en menor grado) continuaron teniendo durante el periodo democrático. Como consecuencia de este enorme poder, había un dominio casi absoluto del dogma neoliberal –la ideología de la banca y de la gran patronal- en los mayores medios de información y de persuasión, los cuales promovían el argumento de que tales políticas de austeridad y reducción salarial eran necesarias e inevitables. Según tal establishment, no había otra alternativa.
La realidad, sin embargo, era muy diferente. Existían políticas públicas alternativas que se habían experimentado en otros países, o incluso en nuestro propio país en periodos democráticos anteriores, políticas públicas que eran distintas, casi opuestas, a las que se estaban realizando. Y podían documentarse y mostrarse fácilmente, como pretendíamos con este libro. Nuestro objetivo era denunciar la falsedad de los supuestos que alimentaban las políticas neoliberales, presentando a la vez alternativas. Era urgente que a la ciudadanía se le facilitaran los datos objetivos para que, con esta información, pudieran defenderse, movilizarse y rebelarse frente a un brutal ataque hacia sus beneficios sociales y laborales por los que sus antepasados habían luchado y conseguido.
Noam Chomsky lo comprendió enseguida y me envió el prólogo en unos días. Entendió perfectamente qué es lo que intentábamos hacer con este libro que titulamos Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España. Era y continúa siendo claro que información es poder. Había que dar información (poder) a la población para que pudiera conocer que hay alternativas y responder a tanta agresividad, intrínseca en aquellas políticas neoliberales. De ahí que centró el prólogo a nuestro libro en el tema que definió como la Guerra de Clases Unilateral, guerra que las plutocracias –las élites dominantes- están llevando a cabo en muchos países frente a las clases populares, que son la mayoría de la población. En España, tal guerra de clases existía en bases diarias, en que las elites financieras, empresariales (el mundo de las grandes empresas) y mediáticas y sus instrumentos políticos ganaban cada día tal lucha. En realidad, tal guerra se estaba acentuando incluso más con el nuevo gobierno del Partido Popular.
Tal guerra de clases está escalando rápidamente y expresándose con toda su crudeza estos días, en la represión a golpe de porra de las manifestaciones en protesta por tales políticas neoliberales como son, por ejemplo, los recortes de gasto público en sanidad y en educación. Esta guerra la vimos la semana pasada en Valencia, donde la policía atacó salvajemente a los estudiantes que, con razón, se rebelaron frente a los recortes del gasto público educativo. La policía intento reprimirlos a base de golpes, alcanzando un nivel de agresividad y hostilidad que era un claro indicador de cómo la policía veía a tales estudiantes y a sus padres, que se movilizaron para ayudarles. Como indicó el jefe de la policía, una persona de claras simpatías fascistas, los veía como los “enemigos”, los enemigos del orden que sustenta a la plutocracia, una minoría frente a la gran mayoría de la población. Tal orden no podía tolerar que se cuestionaran sus políticas.
Las movilizaciones de los estudiantes
¿Y cuál fue la respuesta de los estudiantes? Con enorme dignidad, herederos de todas las generaciones que lucharon por la democracia antes que ellos, respondieron levantando libros como armas, subrayando  “éstas son nuestras armas”. Querían mostrar que el conocimiento de lo que ocurre en España y de cómo resolver los enormes problemas que tienen las clases populares, les daba gran poder, permitiéndoles denunciar aquellas políticas, presentando otras alternativas. ¡Qué bello gesto el suyo, y cuánta razón tenían! Frente a la fuerza, presentaron la razón. Frente a la impostura, la verdad silenciada y reprimida. Miles de veces, durante nuestra historia, las calles de nuestros pueblos y de nuestras ciudades han visto como esta  guerra de clases unilateral se convierte en bilateral, cuando la población se rebela frente a aquella opresión, que requiere tal brutalidad para mantenerla. Y los jóvenes estudiantes en Valencia se rebelaron. Respondieron a aquella agresión, no con armas de fuego o a base de golpes (“nuestras armas son estos libros” decían), sino con libros, porque sabían y saben que la razón es más poderosa que la fuerza física, que la convicción es más eficaz que la represión.
Repito que miles de veces ha tenido lugar en la historia de España tal confrontación, habiendo alcanzado su máxima expresión en el famoso grito del General José Millán-Astray en la Universidad de Salamanca de “abajo la inteligencia, viva la muerte”. Los sucesores de aquel grito terrorista gobiernan de nuevo en España, oponiéndose, incluso, a que los monumentos a tal criminal desaparezcan de nuestro paisaje monumentalista. Pero, como bien respondió Unamuno, el Rector de tal Universidad, “venceréis porque tenéis la fuerza, pero no convenceréis”. Y convencer, basados en razón, es más poderoso que reprimir. Y de ahí la falta de diversidad en los medios de mayor difusión en España, donde continúa existiendo un orden oprimente para grandes sectores de nuestra población. El establishment tiene miedo porque la razón puede llegar a movilizar a millones de personas. Y los estudiantes de Valencia, más tarde de Madrid y de otras partes de España, eran conscientes de ello. Un libro puede ser más poderoso que los miles y miles de policías que golpean “a sus enemigos”. Esta posibilidad tiene amedrentados a los establishments financieros económicos, mediáticos y políticos del país. Si a la mayoría de la población se le presenta información que muestre que, en contra de lo que se le ha dicho, hay alternativas, alternativas factibles, que expandirían en lugar de reducir su bienestar y calidad de vida, podría haber una respuesta organizada y movilizadora, que cuestionaría y amenazaría su dominio y hegemonía.
Nunca deberemos olvidad que la historia de España está llena de movilizaciones que fueron exitosas. El ejemplo más claro son las movilizaciones –dirigidas por el movimiento obrero- durante el periodo 1974-1978, y que forzaron el fin de la dictadura. Recordemos lo que deliberadamente se ha olvidado. Franco murió en la cama, pero la dictadura terminó en la calle, y ello como resultado de las movilizaciones populares. Y esto es lo que teme más la estructura del poder. De ahí la brutalidad de la policía frente a unos jóvenes cuya única arma eran los libros. Los que mandan en el país saben, son conscientes, de que la movilización popular puede llevar al traste toda la estructura de beneficios y privilegios que han estado gozando, y que sus políticas neoliberales intentan promover y defender. De ahí su enorme represión intelectual e ideológica, con escasísima diversidad en los medios (que automáticamente excluye a las voces críticas de tales políticas neoliberales que causan tanto dolor). Y de ahí su brutal represión en contra de lo que ven como “el enemigo”.
La cultura alternativa a la cultura dominante
Como era de esperar, las manifestaciones se extendieron por toda España. Y en la Puerta del Sol de Madrid hubo una gran protesta, en que los estudiantes agitaban (como ahora está ocurriendo a lo largo del territorio español) libros contra las porras policiales, exigiendo libertad de expresión. Y cuál fue mi enorme alegría, cuando entre los libros que agitaban destacaba Hay alternativas. Juan Torres me envió la fotografía que aparecía en El País en que en la delantera de la manifestación estaban los estudiantes frente a la policía enarbolando el libro (ver fotografía adjunta). ¡Qué alegría me causó! Esta alegría era en parte debido al orgullo de ver que había sido útil a aquellos estudiantes, y que lo evaluaban como un buen instrumento para informar a la ciudadanía y así darle poder y facilitar su respuesta a lo que mi amigo Noam Chomsky había definido en el prólogo como “guerra de clases unilateral”. Tenía que convertirse en bilateral. Y para ello se necesitaba que la ciudadanía supiera que sí, que en contra de lo que le habían dicho, había alternativas.
Pero había otro motivo de gran alegría. Una causa muy importante era que la agitación social de aquellos estudiantes, utilizando aquel libro, mostraba la existencia de una cultura alternativa a la dominante. En realidad, el libro Hay alternativas ha tenido muchas dificultades para salir. La editorial Aguilar, que se había comprometido a publicarlo, habiéndolo incluso anunciado en Amazon, lo retiró como consecuencia de presiones políticas y financieras. Y el libro no ha tenido ninguna otra promoción por parte de los grandes medios. En realidad, hasta hoy ningún rotativo de gran difusión lo ha comentado o dado noticia de él. Y, sin embargo, su difusión ha sido enorme. Mucha gente lo conoce, lo lee y lo distribuye. Y así salió en las manifestaciones. Ello quiere decir que hay una España alternativa, a través de la red que moviliza a millones de personas. Y ahí está la fuente de miedo e inestabilidad que tiene atemorizado al establishment.
La exigencia democrática
Existe, pues, una cultura alternativa fuera de los canales altamente controlados por el establishment. Esto es un hecho evidente. Y el excelente movimiento 15-M se basa en ello. Y de las demandas de éste y otros movimientos, incluyendo el sindical (hoy brutalmente atacado), surgen peticiones concretas, alternativas a las que impone el establishment. Y la más amenazante para este último es la exigencia de que cada ciudadano en este país tenga la misma voz y capacidad de influencia en la gobernanza del país. Ello exigirá enormes cambios, que van desde el cambio radical de la Ley Electoral (que discrimina sistemáticamente a las izquierdas) exigiendo que el voto de cada ciudadano valga lo mismo, a cambios en los sistemas de información y difusión para garantizar igualdad de oportunidades mediáticas, incluyendo también la eliminación de la financiación privada (abierta u oculta) del proceso político y de los partidos, exigiendo también cambios y la democratización de tales partidos.
Resultado de la enorme influencia que las derechas tenían, y continúan teniendo sobre el Estado, la democracia en España es enormemente limitada. Es la menos proporcional en la UE, y la menos participativa. Es una democracia en la que los escasamente representativos gobernantes tienen miedo a la población, habiéndose establecido una enorme distancia entre gobernantes y gobernados. Esta distancia ha facilitado la captación de los supuestos representantes de la población –los gobiernos- por los grandes lobbies financieros y patronales, tanto europeos como españoles, que hoy gobiernan y dominan nuestro país. Tales minorías están dictando políticas que favorecen sus intereses a costa de los intereses de la gran mayoría de la población. Lo que los compañeros indignados de EEUU (el movimiento Occupy Wall Street) llaman el 1% que gobierna el país –su vida económica, financiera, mediática y política- también se pueda aplicar aquí a España. Y todo ello legitimado, argumentando que ellos son “los que representan al pueblo” que, para mayor ofensa, están implementando políticas altamente impopulares aduciendo un inexistente mandato popular, ocultando que, en realidad, la mayoría de la población no les votó e, incluso entre la mayoría que los votó, tales políticas –que no estaban en su programa electoral- no son populares.
Las soluciones
Esta presentación no puede terminar sin algunas observaciones inmediatas. El libro ofrece alternativas de cómo alcanzar la democracia por la cual tantas generaciones han luchado en España y que todavía no hemos alcanzado. Pero hay otra dimensión que creo importante, y que aparece también en el libro. Y es la necesidad de movilizarse activamente, convergiendo las distintas sensibilidades hacia, no sólo la defensa de los derechos sociales y laborales que hoy están siendo recortados dramáticamente, sino también el desarrollo de nuestra democracia, enormemente limitada, responsable de que nuestro bienestar sea tan insuficiente. Esto último no se resolverá sin haber conseguido lo primero. Y se requiere la convergencia de todas las fuerzas democráticas en este proyecto. Hay que democratizar nuestras instituciones mal llamadas democráticas, hay que democratizar los medios de información, y hay que democratizar la economía. En el libro tocamos todos estos temas y ofrecemos propuestas específicas.
Y hay que movilizarse para conseguirlo. Y ahora más que nunca, pues, estamos gobernados por las derechas de siempre, que ahora gobiernan en mayoría aunque, como acabo de decir, la mayoría de la población no les ha votado. Se necesita la movilización de las izquierdas, todas las izquierdas, para evitar que ganen también en Andalucía y Asturias.
Pero lo más fundamental, no es el proceso electoral (por muy importante que éste sea, que lo es), sino la agitación social. Es importante que el 15-M y los movimientos sociales como los sindicatos, extiendan la agitación social por toda España y que su radicalidad contagie a los instrumentos tradicionales de las izquierdas, para que esta España alternativa, que es la real, vaya convirtiéndose en la España que las fuerzas progresistas hemos deseado. La mayoría de la población simpatiza con estas demandas, entre las cuales la democratización del país ocupa un lugar preferente. Espero que el libro continúe siendo una ayuda para ello.
* Notas basadas en la presentación del libro “Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España”, el dia 23 de febrero, en el Auditorio Marcelino Camacho, de CCOO en Madrid