ShareThis

Música: El aleluya

Música: El aleluya

 

 

 




La palabra “aleluya”, derivada del hebreo y que podría traducirse por «¡Alaben a Dios! ¡Gloria al Señor!», es una exclamación de júbilo originaria del judaísmo muy común en esta religión y también en el cristianismo, que la adoptó para su uso litúrgico. Para la mayoría de los cristianos, esta es la palabra más alegre para alabar a su dios.

Durante los primeros siglos de existencia de la Iglesia católica solamente se cantaba el aleluya el Domingo de Resurrección; luego comenzó a usarse durante todo el tiempo pascual, y finalmente todos los domingos. Hoy día en la Iglesia oriental se escucha en todas las épocas del año, y todos los días del año. En el rito occidental, que sigue el ordenamiento de San Gregorio I sobre la celebración de la misa, se canta desde la Pascua hasta el Pentecostés, pero no durante tiempos penitenciales como la Cuaresma (en la cual tampoco se canta el Gloria in excelsis), las misas de difuntos o las misas feriales de Adviento.

En todas las liturgias cristianas el aleluya tiene forma antifonal, cantándose esta expresión, muy adornada con melismas, entre versículo y versículo del salmo u oración. De forma más sencilla, muchas piezas terminan simplificándose a la aclamación, un verso y, de nuevo, la aclamación, siguiendo la siguiente estructura: Aleluya + Verso + Aleluya.

En la historia del cristianismo el Aleluya ha sido una aclamación pascual: ¡Alaben a dios porque Jesucristo ha resucitado! La alegre aclamación del Aleluya antes del Evangelio prepara a la escucha de la Palabra de Jesucristo y acompaña, en las misas festivas, la procesión del diácono o sacerdote que lo proclamará. En las normas del Misal dice que de no cantarse, es mejor eliminarlo: ¡tan importante se considera cantarlo! El leccionario contiene, para cada Evangelio, un versículo propio que puede ser leído o cantado entre los Aleluya. En los cuarenta días de la Cuaresma no se canta el Aleluya, sino que se sustituye por otro canto breve de aclamación al Evangelio, pero que no contenga la palabra “aleluya”. El Aleluya se vuelve a cantar solamente en la Pascua, para anunciar la resurrección de Cristo. En algunas comunidades se canta también el Aleluya u otro canto breve al final de la lectura del Evangelio.

Numerosos autores dedicaron páginas memorables a esta forma musical. Para ejemplificarlo, presentamos aquí algunas expresiones de entre las numerosas que existen:

Aleluya de Antonio Vivaldi
Aleluya de la Misa Criolla, de Ariel Ramírez
Aleluya de Wolfang Mozart
Aleluya de Ludwig van Beethoven
Aleluya de la liturgia evangélica
Aleluya del Oratorio El Mesías, de Georg Haendel

Celebran Actos conmerativos a "Batalla de Santome"...


San Juan de la Maguana.- Hoy jueves 22 de diciembre del 2011 finalizaron los actos conmemorativos al 156 aniversario de la “Batalla de Santome”. Estos fueron, iniciados con la “Proclama” el pasado jueves 15. Los correspondientes al día de hoy iniciaron con el izamiento de la bandera en distintos recintos oficiales y privados y continuaron con la celebración de un solemne Te Deum, en la Catedral San Juan Bautista, en ocasión de tan importante efemérides honrando a los que han ofrendado sus vidas y bienes en favor de construir una Patria Libre, Independiente, Soberana y Democrática. Este fue ofrecido por Monseñor José Dolores Grullon Estrella Obispo de la Diócesis de San Juan
Una vez finalizada la celebración eucarística, se realizó un desfile, desde el parque Sánchez hasta el Parque “General José María Cabral y Luna”, héroe principal de dicha gesta. Este desfile fue encabezado por miembros del Ejército Nacional y la Policía Nacional,
además autoridades civiles mientras que la participación de varios centros educativos públicos y privados que, como siempre, dan un toque de esplendor al desfile que recorrió toda la Av. Anacaona, una de las principales vías de esta ciudad. (Esto sin dejar de decir que sin ellos-estudiantes y militares- la participación de la ciudadanía sería mínima) Aquí debo reconocer el papel fundamental de los Profesores de Educación Física, responsables de la participación estudiantil.

Al pie del busto en honor al General Cabral, se realizó el acto central, que se inició con Honores de Estilo Militares, y el Himno Nacional, luego se procedió al depósito de ofrendas florales por diversas instituciones públicas y privadas encabezadas por la Gobernación Provincial, a nombre del Presidente de la Republica, y la Alcaldía Municipal. Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo del Lic. Mauro Piña Gobernador Provincial.
De inmediato el acto prosiguió con una participación escolar (a cargo del estudiante Teylor Bautista Ramos quien declamo el poema “SANTOME” de la autoria del Dr. Lorenzo E. Piña Puello-Lolito). Posteriormente, el Magistrado Manuel Ant. Ramírez S. Juez-Presidente de la Corte de Apelación, introdujo al orador central General de Brigada Lorenzo Pérez y Pérez, Director del Departamento de Historia Militar del Ministerio de las Fuerzas Armadas.
Como suele ocurrir en estas conmemoraciones, el orador toma el ejemplo de nuestros padres fundadores y héroes militares para realizar un llamado a la conciencia de los dominicanos para que entre todos aunemos esfuerzos para construir una patria más justa, equitativa y segura. De manera especial motivar al estudio, al trabajo y a las acciones transparentes y honestas de aquellos que tienen a su cargo los poderes y recursos públicos.

Entre los asistentes se encontraban, además de los señalados anteriormente, Tomas de los Santos y Edgar Omar Ramírez Director Regional y Vice-Ministro de Deportes,Ing. Juan Rodriguez Director del IAD, la Arq. Hanói Sánchez Alcaldesa Municipal, Dr. Ciriaco de la Rosa (Ayudante del Procurador en la Corte de Apelación respectivamente), Lic. Alfonsina de la Rosa ex-Directora del CURO-UASD, Juan Ogando Vice Ministro de Industria y Comercio, Darío de Oleo y Miriam Morillo Directores de Distritos Educativos, Rubén Moreta Vicerrector del Instituto Urania Montas, el Prof. Roberto Rosado, Dr. Carlos Vicente Castillo Instituto Duartiano, José Adames y Dr. Bolívar Matos, Directores Regionales de Educación y Salud respectivamente. ;
La banda de música del Ejercito Nacional tuvo a su cargo las notas del himno nacional.

Tienes envidia o eres envidioso???


A propósito de la envidia y el envidioso !!

"Si hubiera un solo hombre inmortal sería asesinado por los envidiosos." (Chumi Chumez)

Decía, Don Arthur Schopenhauer, filósofo alemán , que; "La envidia en los hombres muestra cuán desdichados se sienten, y su constante atención a lo que hacen o dejan de hacer los demás, muestra cuánto se aburren.". En España, ya la admitimos como el principal pecado o como algo que nos define a todos los españoles.
Envidia, de acuerdo a las definiciones de la Real Academia Española la envidia es la tristeza o pesar del bien ajeno y la emulación, deseo de algo que no se posee.

Y por qué existe la envídia ?


Existe envidia cuando queremos lo que tiene otro. Cuando tenemos un pronunciado complejo de inferioridad, de inseguridad y de disconformidad con nuestro ser y con todo aquello que tenemos. Lo que tenemos resulta poco. No nos hace feliz. Somos envidiosos cuando nuestras mentes no gozan de pleno estado de salud mental y no somos felices con nuestros logros, porque nunca nos conformamos con lo que nos ha dado la vida; con el sendero que elegimos transitar o con lo que nos ha tocado ser en este mundo en el cual hemos de vivir. Desarrollamos nuestra envidia molestando a otros, deseándoles el mal, riéndonos o regocijándonos cuando al otro le va mal en lo que hace. Algunas personas ya nacen con la característica tan peculiar— pero ampliamente compartida por otras en este mundo— de ser envidiosas. Aunque tratemos muchas veces de ocultarlo, o de eludirlo, ya sea por vergüenza a quedar desprevenidamente descubiertos por aquellos que están en nuestro círculo familiar, de amigos, o en el laboral, ser envidioso es algo detectable. Sentimos envidia cuando vemos que nuestro vecino— por describirlo así, puesto que podría ser tranquilamente una persona allegada— consigue un empleo mejor remunerado que el anterior, aquel en el que durante 10 años no logró progresar— finalmente un día la vida le sonríe, y le regala un golpe de suerte, en recompensa por su incesante búsqueda. Y es entonces cuando, luego de un año de haber trabajado jornadas extenuantes y demandantes bajo un estresante círculo vicioso laboral, repunta en su profesión, logra comprarse una modesta casa por medio de un pequeño crédito bancario, y consigue formar una familia. Pero, como si esto fuese poco para la envidia del envidioso, nuestro vecino, además, se desarrolla en un hermoso y sano círculo de personas de iguales características, las cuales sienten que, aunque es poco lo que tienen, Dios o el mundo, o las vueltas de esta vida le han facilitado todo y, agradecidas, han aprendido a valorar lo que con su esfuerzo y devoción han obtenido.

Y es por dicha razón, que respetan sus logros y son conscientes de sus limitaciones al igual que el aquí llamado “vecino”. Pero, como si ésto fuera poco para contribuir con la perforación de la úlcera del envidioso, este vecino es solemnente aceptado por sus semejantes, querido por sus amigos, compañeros de trabajo, pero es incisivamente y silenciosamente odiado y maldecido por el envidioso, quien siempre estará cerca para decirle: “¡Y bueno, en todo no te puede ir bien! ¡Era hora de que te equivocaras! ¡No puede ser que siempre te vaya bien cuando no te lo mereces!”.

Es ahí cuando el “vecino” se dará, quizás prematuramente o tardíamente, cuenta de que, la persona que le rodeaba, no es más que un nido de víboras esperando para arremeter contra él y alborozarse de su desdicha y, por lo tanto, decidirá tomar otro camino que lo mantenga alejado de la lengua viperina del envidioso. En la vida, tal como si fuese una prueba necesaria por la que deben pasar los seres humanos, debemos enfrentarnos a varios tipos de envidiosos: tenemos el envidioso hipócrita, que es aquel que siempre festeja lo que hace el otro haciendo una sonrisa de oreja a oreja y soltando carcajadas cuando el otro, sin saberlo, le cuenta de sus logros, de su progreso, de sus planes mediatos e inmediatos, y de su óptima salud mental y física, y el envidioso responde haciendo gestos que, hipócritamente, provoca para mantenerse cerca de la persona.

Existen tipos diferentes de envidiosos.

Tenemos el envidioso copión, que es aquel que nos imita pero, sin embargo, todo le sale mal o contrario a sus expectativas. Tenemos el envidioso engreído compulsivo, que es aquel que nunca ha logrado nada pero que miente acerca de lo que tiene, compró o adquirió para superar a la otra persona. Tenemos el envidioso curioso, que es aquel a quien solamente le interesa saber todos los pormenores de nuestras vidas; nos pregunta acerca de cómo compramos el auto, por ejemplo, cuánto lo pagamos, de dónde sacamos el dinero, si lo robamos porque le parece imposible que hayamos podido ahorrar para invertir en algo provechoso.

Tenemos el envidioso de doble cara y de doble discurso, que es aquel que nos alaba cuando está en compañía nuestra pero que, cuando se va, y visita a otra persona, habla a nuestras espaldas, y crea todo un panorama que no se condice con la realidad de nuestras vidas pero, como si le pareciese poco, le cuenta a la otra persona que somos excremento, y en consecuencia la otra persona incorpora el mismo concepto acerca de nosotros, pero el envidioso, cuando vuelve a nuestro hogar, o al círculo donde nos movemos, nos continúa hipócritamente alabando y pone en práctica el mismo procedimiento empleado con la otra persona.

Pero, si somos personas inteligentes, no tenemos por qué, ni di qué, ni para qué caer en sus andanzas, entredichos y controversias puesto que todo se magnetiza negativamente sobre nuestros cuerpos y sobre nuestra mente y, por lo tanto, toda nuestra energía positiva se malgasta y se negativiza, como resultado de seguir el mal camino del envidioso. Aprendamos, sigilosamente, a detectar a aquellas personas que sólo quieren nuestra desdicha, nuestro deshonor, nuestro tropiezo y nuestra desaparición como personas buenas, honradas, solidarias, generosas, e innatamente equipadas con un alto potencial de inteligencia, de madurez mental, y de autosatisfacción por lo que somos.

Por otro lado, el envidioso, por lo general, envidia lo que haces, acometes , conoces , ejecutas, etc. Y nunca se pregunta como lo haces , por qué lo haces y cuanto te cuesta realizarlo. asta ahí, su cabeza, no da para más. Son en estos casos cuando , en micaso, anarbolo una frase hecha y que rocure sirva de "aviso a navegantes" . La frase, viene a decir así: "No envidies mi progreso, si no conces mi sacrificio".

A partir de ello, claro, siempre que te den opción a comunicarlo en su presencia, éste, el inerlocutor envidioso y atleta muscular de la lengua, suele callar y cambiar de conversación, al fin y al cabo, es lo que mejor se le dá, hablar, aunque sea mal de los demás.


A veces, para saber de este pecado, defecto o enfermedad, como es la envidia, no hace falta irde a los clásicos más entiguos. Mi admirado y respetado filósofo y escritor vasco, perteneciente a la generación española del 98, Miguel de Unamuno,decía que ; "La envidia es mil veces más terrible que el hambre, porque es hambre espiritual.".

Es por ello, por lo que, cuando alguien me publica un artículo en un medio de comunicación digital o en cualquiera de los siete Blogs que voy coordinando, solo para insultar, arremeter sin causa alguna a mi persona, recuerdo todas estas teorias y refranes, por supuesto, me estimulan y hacen que me den un poquiño de peniña. Sin ir más lejos, ya lo decía Napoleón Bonaparte; "La envidia es una declaración de inferioridad."



Asi es que, amigos mios, no os preocupeis jamás, si a cualquier artículo que publique, salgan con la "mascara" del anonimato, prueba evidente de la envidia y la cobardía, para emitir insultos y difamaciones por mi persona, ya que los que de verdad me conocen, saben que desde hace tres años, por razones conocidas por mis más allegados, me considero en deuda con la sociedad.

Para despedida, que mejor que recordar alguna "perla", del gran humorista, columnista, escritor, polifacético y ya fallecido,Chumy Chúmez , que refiriéndose a los envidiosos, decía ; "Si hubiera un solo hombre inmortal sería asesinado por los envidiosos.".

Que no es poco.

By Ángel Corbalán

Con proclama dan inicio actos Batalla de Santome


 Con la realizacion de varias paradas en diferentes puntos de la ciudad, en las que se daba lectura a la "Proclama Redentora" relacionada con la "Batalla de Santome", se dio inicio esta mañana a las actividades conmemorativas al 156 aniversario de esa gesta historica.

Estudiantes de diversos Centros Educativos de esta ciudad, militares y profesores desfilaron por la calles de San Juan de la Maguana, acompañando a los encargados de dar lectura a la "Proclama" que marcharon a "lomo de caballo".


Saliendo de la Gobernacion Provincial, subiendo por la 19 de marzo haciendo parada en los Colegios Ramon M. Mella y Lucille Rupp, continuaron por la General Cabral realizando una parada en el Colegio Juan P. Duarte. 
La comitiva siguio por la Anacaona hasta el Parque Jose M. Cabral para continuar hasta la 4 de julioy tomar la Calle Sanchez hasta la Santome donde giraron hacia la Monseñor de Meriño para realizar una parada en la parte frontal de la Fortaleza Gral.Jose M. Cabral. 

 Posteriormente se dirigieron por la 16 de agosto hasta el Colegio Padre Guido Gildea, para finalizar en la Escuela Francisco del Rosario Sanchez.


Con esta actividad se da inicio formal al programa de actos programados por la Sub-Comision de Efemerides Patrias,para conmemorar un aniversario mas de una de las "mas importantes" gestas historicas desarrolladas durante el proceso de separacion e independencia de nuestro Pais: LA BATALLA DE SANTOME, hecho acontecido el 22 de diciembre del 1855 en la sabana del mismo nombre.

ISFODOSU e INEFI Firman Convenio para Fortalecer la Educación Física

ISFODOSU e INEFI Firman Convenio para Fortalecer la Educación Física

El Instituto Superior de Formación Docente Salomé Ureña (ISFODOSU) y el Instituto Nacional de Educación Física (INEFI), adscritos al Ministerio de Educación (MINERD), firmaron un convenio para sumar esfuerzos y recursos, en el ámbito de sus respectivas competencias y de acuerdo a la legislación vigente en la materia.
El acuerdo busca establecer las bases a través de las cuales, llevarán a cabo la organización y desarrollo de actividades educativas debidamente identificadas.
Se establece que ambas instituciones se proveerán el apoyo mutuo necesario para realizar conjuntamente programas de formación y capacitación de educación formal y no formal, y desarrollar proyectos conjuntos de investigación científica.

En sus palabras de motivación, la doctora Ana Dolores Guzmán de Camacho, rectora del ISFODOSU, expresó que esa institución cuenta con seis recintos ubicados en las principales regiones del país, asegurando una cobertura nacional para los cursos de capacitación, diplomados, especializaciones y maestrías que el INEFI requiera en aras de mejorar la calidad de su personal docente.

Por su parte, el director ejecutivo del INEFI, Licenciado José Manuel Paniagua, informó que este convenio forma parte de una estrategia que procura la alianza con instituciones públicas y privadas para fortalecer los planes y programas de educación física; de manera que contribuyan a mejorar significativamente la calidad de la docencia en los centros educativos de todo el país.

Este convenio tiene una duración de cinco años y para el próximo año 2012 contempla acciones específicas como:
1. La entrega de utilería deportiva por parte del INEFI en los deportes curriculares a los recintos Educación Física (Santo Domingo), Luís Napoleón Núñez Molina (Licey al Medio, Santiago), Juan Vicente Moscoso (San Pedro de Macoris) y Urania Montás (San Juan de la Maguana), para impartir docencia del programa de Licenciatura en Educación Física durante el año 2012.

2.  El ISFODOSU se compromete a brindar todas las facilidades para que el INEFI utilice el Laboratorio de Evaluación Morfofuncional en las pruebas de aptitud física y en investigaciones relacionadas a la actividad física.

3.     El ISFODOSU se compromete a desarrollar a partir de mayo del año 2012 un diplomado en educación física y ofertar al INEFI facilidades para que participen sus profesores.

4. El ISFODOSU se compromete a desarrollar a partir del año 2012, un programa de especialización en Gestión de la Educación Física y el Deporte, en el cual dará al INEFI facilidades para que participen sus asesores, supervisores, funcionarios y técnicos.

5.   Ambas instituciones se comprometen a compartir intercambios deportivos escolares e inter recintos.

6.  Ambas instituciones podrán realizar de común acuerdo cualquier otra actividad tendente al desarrollo de la educación física escolar.

La firma fue realizada en conferencia de prensa en el aula virtual del Recinto Félix Evaristo Mejía, en la que participaron funcionarios del ISFODOSU y del INEFI, entre los que se destacan, el licenciado Manuel Suero, Vicerrector del Recinto Educación Física y el licenciado Marcos Vega Gil, Vicerrector del Recinto Félix Evaristo Mejía del ISFODOSU.

Pie de foto
Al Centro Ana Dolores Guzman y Jose Manuel Paniagua, mientras firma el acuerdo. Les acompañan, Marcos Vega Gil Y Manuel Suero

Miercoles 14 de diciembre, 2012




--

Manipulacion de la muerte de Sonia Pierre

La deshonesta manipulación de la muerte de la señora Sonia Pierre, y el propósito de los Clinton y los Kennedy.


Por Aquiles Julián

“La activista de los derechos de descendientes de haitianos en el país, Sonia Pierre, murió  de una trombosis desencadenada por coágulos en las válvulas cardíacas que le habían implantado,  consta en un informe de autopsia practicada a su cuerpo.
Una fuente  médico-forense dijo  que al ocurrir la mortal crisis, Sonia tenía 48 horas sin tomar un medicamento que era imprescindible para el buen funcionamiento de su sistema circulatorio.”
Altagracia Ortiz, periódico Hoy


Mi primer interés como lector, cuando leo un artículo de opinión, es detectar cuál es el propósito o meta del autor. Ningún mensaje es inocuo, ni inocente, ni “imparcial”: todo mensaje responde a una estrategia y tiene un fin: influir en nuestra percepción e inducirnos a algo. Por igual tiene beneficiarios. También los míos.
Leer todo lo que se ha escrito en torno a la infausta y lamentable muerte de la señora Sonia Pierre es interesante, porque todos quedamos expuestos, cada quien se revela. La señora Pierre ha resultado una excusa para insultar, señalar, acusar y también para envilecerse. Y no menos, para mostrar el grado de chantaje al que nuestra sociedad, en particular ese segmento de bien pensantes que se autoimaginan a sí mismos como la “conciencia crítica” del país, está sometido y que los conduce al silencio cómplice, cuando no al endoso cobarde.
Un incidente triste y luctuoso, el fallecimiento por descuido de esta dignísima representante de los inmigrantes haitianos residentes en nuestro país, sea formal o irregularmente, la señora Sonia Pierre, ha sido y sigue siendo instrumentalizado de manera obscena para mentir, injuriar, denostar y calumniar a todo el que defienda el derecho que tenemos los dominicanos a seguir siéndolos.
Y todo revestido de una parafernalia retórica de tropos altisonantes y elocución lacrimógena, no en llanto por la muerte prematura de esta luchadora, sino empleándola como mampara, instrumentalizándola de forma descarada, para acusar irresponsablemente a unos y rebajar a otros, por la inesperada muerte de la señora Pierre.

MI OPINIÓN PERSONAL SOBRE LA SEÑORA PIERRE

Es oportuno establecer mi opinión personal sobre la señora Sonia Pierre. Creo que ella fue una gran persona y con una gran vocación social. Lamentablemente murió a destiempo, cuando era una mujer joven y había logrado sobreponerse a su origen humilde y alcanzado una proyección internacional como representante de los inmigrantes haitianos residentes en República Dominicana.
Pienso que algunos de sus puntos de vista son controversiales, pues constitucionalmente los hijos de inmigrantes indocumentados se reputan como hijos de personas en tránsito, por lo que no adquieren la ciudadanía del país en el que están. Y además, la constitución haitiana establece claramente que son haitianos todos los hijos de padres haitianos no importa en qué territorio nazcan, por lo cual todos los hijos de inmigrantes indocumentados que permanecen de forma irregular en el país adquieren la ciudadanía de sus padres al nacer.
Un caso distinto es el relativo a parejas mixtas, dominicano con haitiana o haitiano con dominicana, en que los padres pueden elegir qué ciudadanía dar a su hijo o hija.
Nuestro país establece un proceso constitucional y legal de naturalización por el cual un extranjero puede adquirir la ciudadanía.
Cualquier inmigrante puede solicitar la naturalización, siempre y cuando respete y cumpla las leyes y requisitos. Creo que uno de ellos es residir legalmente en el país, por lo que es importante que el residente irregular formalice su estatus adquiriendo la residencia dominicana, tal como mi esposa, que es colombiana, ha hecho.
Por igual, considero que los inmigrantes haitianos, legales o irregulares, merecen y deben ser amparados del abuso, la explotación o el maltrato de cualquier tipo al que sean o puedan ser sometidos.
Ante todo son seres humanos, dignos y tan hijos de Dios como cualquier dominicano o de otra nacionalidad.
Y también pienso que el Estado dominicano tiene el deber de dar algún tipo de estatus a los inmigrantes, carnetizarlos o darles una residencia provisional y regularizar su situación, así como presionar al estado haitiano para que dote de actas de nacimiento y otros documentos jurídicos a la prole de sus nacionales residentes en el país.
El limbo jurídico de un niño haitiano es abusivo, pues el estado haitiano está en la obligación de proveerle sus documentos que le permitan establecer su identidad para fines de estudio, médicos, de pasaporte, etc.
Aquí hay quienes se benefician de esa situación y se aprovechan para abusar de los hermanos del vecino país. Y eso es inaceptable.
La lucha de la señora Pierre para que sus conciudadanos no fueran atropellados merece mi reconocimiento y simpatía. Lamento su prematura muerte, tenía mucho que aportar todavía.

¿QUÉ INTERESES HAY BAJO TANTA ACRITUD?

No es el sensible fallecimiento de esta activista por los derechos de los inmigrantes haitianos y su prole lo que mueve a tanta acritud, son intereses de otra índole. Resulta que el señor Bill Clinton, entonces presidente de los Estados Unidos, no sólo se dedicaba a retozos indecorosos en la Casa Blanca con aquella pasante y un cigarro, también cometió el abuso de invadir a Haití.
Ya eso lo habían hecho antes, durante el siglo pasado. Igual hicieron aquí en 1916 y en 1965.
Al invadir Haití desmantelaron el Estado haitiano y han creado un problema insoluble del cual no saben cómo salir, pues las barcazas haitianas, pese al cerco al que tienen sometido al país, surcan el estrecho que separa a Haití de La Florida, tal como las barcazas dominicanas cruzan el Canal de la Mona. Y Estados Unidos no quiere a los haitianos en su territorio. Ni Canadá. Ni Francia. Y decidieron graciosamente que lo que convenía era destruir también al estado dominicano para unificar la isla y darles derechos políticos a los haitianos de forma que se proceda a la fusión de las dos repúblicas en una sola entidad política. En suma, forzar una unificación de los dos Estados en uno sólo. ¿Cómo se denominará? No sé, no creo que a ellos les importe. Lo que cuenta es que República Dominicana les resuelva a Estados Unidos, Francia y Canadá el problema que ellos crearon.
Y en esos afanes andan los Kennedy y los Clinton. ¿No es Bill Clinton el jeque de la misión norteamericana en Haití? ¿No es su esposa, Hillary, la secretaria de Estado? ¿No es Haití un dolor de cabeza para los norteamericanos, que crearon graciosamente su problema y luego lo endosaron, no menos graciosamente, a las Naciones Unidas?
Y como siempre, estos planes cuentan con la colaboración activa, estridente y cómplice de personas a las que en su época, por roles semejantes, Duarte, ese anacronismo decimonónico al que algunos nos atrevemos a airear y parafrasear, llamó “malos dominicanos” y también, y con no menos precisión, el “bando parricida y traidor”.
Esta claque sustituye el razonamiento por la invectiva, la lógica por el epíteto, el análisis racional, documentado con pruebas por la pirotecnia emocional que busca conducirnos a reaccionar emotivamente mediante la manipulación verbal a una opinión y nos ayudarnos a pensar, contrastar y adoptar un punto de vista  ecuánime, sensato y sano para nuestros intereses como individuos y como colectividad.
Y aunque algunos actúan como “ingenieros del alma”, como buenos estalinistas de mente y corazón que nunca han dejado de ser, o como “compañeros de ruta”, esos a los que Lenín calificó de “tontos útiles” porque se prestan a servir de alicates intelectuales a sus futuros verdugos, ya que esta sociedad permite o tolera la discrepancia pero aquella que ellos sueñan facilitar la penaliza con el gulag o el paredón, otros lo hacen porque reditúan pingües beneficios financieros de esa deshonrosa manera. Son recipientarios de cuantiosas ayudas en dólares y euros a sus ONGs para que se presten al plan de desguazar al país. Y como es lo que han hecho toda su vida, antes para someternos a Rusia, a China, a Cuba o hasta a Albania, y hoy para resolverles a Estados Unidos, Francia y Canadá su tollo, siempre que alguien ponga los fondos, ellos tocarán la música que manden sus financiadores.

UNA BOCINA DE LA CAMPAÑA FEROZ CONTRA EL PAÍS

Una muestra de la indecente manipulación del cadáver de la señora Pierre para usarlo como ariete contra la sociedad dominicana es la declaración deshonesta, incriminatoria, calumniosa y falaz de la señora Colette Lespinasse, quien es una asalariada (es decir pagada por), de una institución subsidiada por aquellos países: el denominado Grupo de Apoyo para los Refugiados y los Repatriados (GAAR), quien tuvo la cachaza de decir que "Las amenazas contra la activista Sonia Pierre y su familia tuvieron un severo impacto en su salud y son la causa de su muerte" y que la decisión de la Corte Suprema de Justicia de refrendar la decisión del gobierno dominicano de no conceder a hijos de familias en tránsito, no residentes, la nacionalidad dominicana, afectó la salud de la señora Pierre y la condujo a la muerte.
Lo primero es preguntarnos si en el país hay refugiados haitianos, porque no los hay. Hay personas que se han instalado irregularmente en nuestro territorio, y que legalmente se toman en calidad de personas o familias en tránsito hasta tanto regularicen su estatus como residentes. ¿Son refugiados políticos? No. No los son. ¿Qué hace entonces esa señora, la Lespinasse? ¿Cuál es su rol? ¿En calidad de qué miente? Ella habla por paga, es una bocina de los intereses de sus patronos. Cobra por sus opiniones. Ladra porque alguien la azuza.
Y la noticia en que aparece su declaración señala que “Sectores de poder en la República Dominicana, incluyendo los miembros de la sociedad civil y la jerarquía católica, políticos y familiares de que el gobierno del presidente Leonel Fernández ha llamado la Sra. Pierre un "cáncer" para la República Dominicana. Su foto fue publicada incluso en el metro de Santo Domingo, RD N º 1 enemigo.
Sonia Pierre fue una valiente activista en pro de la comunidad haitiana residente en Santo Domingo. Y eso fue y es meritorio.
No vi, así que no puedo ni desmentir ni afirmar, que en el Metro aparezca una publicación (supongo que oficial, puesta, como se da a entender implícitamente, por el gobierno dominicano que es quien gestiona dicho medio de transporte), un afiche supongo, en que tilden a la señora Pierre de Enemiga No. 1. Pero lo dudo. ¿Va el gobierno dominicano a incurrir en semejante inconducta? Si lo hizo, cometió un abuso. ¿Hay pruebas o se trata de una calumnia?
Creo, al igual que la señora Clinton, que los haitianos residentes en República Dominicana merecen un mejor trato, un trato igualitario al que recibe cualquier otro ser humano, sea dominicano o de otra nacionalidad, que respete sus derechos y fueros.
¿Alguien plantea de forma abierta y velada lo contrario? ¿Alguien aboga por el maltrato, la desconsideración, el abuso o la explotación ilegal de los residentes haitianos en el país? ¿Alguien propone que se les despoje de propiedades, se les niegue la libertad o se les roben sus salarios? ¿Quién? ¿Dónde?
Y coincido con el ex ministro de los haitianos residentes en el extranjero, el señor Edwin Paraison, de que la muerte de Sonia Pierre es una pérdida irreparable para la comunidad haitiana residente en la República Dominicana.
Yo pienso lo mismo. Creo que ella hacía una valiosísima contribución a evitar o subsanar algunas inconductas y aprovechamientos de patronos guiados por su afán desmedido de lucro.
Espero que surjan personas motivadas por igual pasión y determinación que den continuidad a su lucha.
Pero lo que hace la señora Lespinasse es una infamia.

¿POR QUÉ MURIÓ LA SEÑORA PIERRE?

¿Murió la destacada activista por los derechos de los residentes haitianos en República Dominicana debido a un fallo de la Suprema Corte de Justicia dominicana que refrendó una medida adoptada en base a la Constitución y las leyes dominicanas por el gobierno dominicano? No.
Independientemente de la tristeza que en su estado de ánimo pudo provocar dicha resolución, el experticio forense hecho por el Instituto Dominicano de Patología Forense dictaminó, a él hay que acogerse a menos que se haga otro experticio que demuestre lo contrario, que la señora Pierre incurrió en un lamentable descuido al no medicarse a tiempo para una condición médico que padecía, pues tenía implantado una válvula cardíaca.
La tardanza, más de 48 horas, o sea, más de dos días, en ingerir el anticoagulante prescrito por sus médicos, le indujo una trombosis, un coágulo o trombo para los no familiarizados con la jerga médica, que la llevó a la tumba.
¿Tienen el senado, la Suprema Corte de Justicia, el gobierno, la jerarquía católica, los políticos y demás incriminados algún tipo de culpa o responsabilidad en que la señora Pierre no tomara a tiempo su medicamento? ¿Se lo ocultaron? ¿Se lo negaron? ¿Le impidieron en alguna forma que lo adquiera? ¿Le despojaron por la fuerza de él? No, fue una infeliz decisión personal, un riesgo voluntariamente asumido, que produjo la fatal consecuencia.
¿Por qué, entonces, la señora Colette Lespinasse, empleada a sueldo de una cosa llamada GAAR, se atreve a acusar al Estado dominicano de ser el “responsable de la muerte” de la señora Pierre?
Yo afirmo, por mi parte, que ella, la señora Lespinasse es más sospechosa porque la pregunta siempre tiene que ser: ¿quién saca mayor provecho? ¿A quién beneficia esa muerte? Y es evidentemente que quien saca mayor provecho para calumniar, mentir y difamar a partir de esta muerte es la señora Lespinasse. Y no dudo que su inoculación de odio contra los dominicanos, su manipulación aviesa de los hechos, su resentimiento contra el país produjo más daño a la señora Pierre, quien vivió, prosperó y alcanzó notoriedad internacional en nuestro país, no ciertamente en Haití y mucho menos en ningún otro, que el que pudo causarle el gobierno, la jerarquía católica, el senado, los políticos, la Suprema Corte de Justicia y cualquier otra instancia que ella guste incriminar.
Como se comprueba, al contrastar al declaración de la señora Lespinasse contra el experticio del Instituto de Patología Forense, alguien miente. Alguien difama. Alguien calumnia. Alguien tergiversa. Alguien falsifica. Alguien instrumentaliza. Esa señora incurre en un delito. Nadie la procesará ni la juzgará, y mucho menos la condenará. Ella, como tantos, se beneficiará de la impunidad que para ciertos sectores rige en nuestro país. No sólo para los “ricos y poderosos”, sino, pregúntense porque aquí hay gente que las han atrapado con armas de guerra y andan por ahí como chivos sin ley. La permisividad, la lenidad, cuando nos conviene aquí se celebra. Y la señora Lespinasse cuenta, como James Bond, “licencia para matar”, en su caso honras.

SOBRE EL ASUNTO DE NUESTRA NACIONALIDAD

No voy a discutir si la señora Pierre era o no dominicana. No soy, no he sido ni pienso ser funcionario del Estado y, por ende, carezco de cualquier prueba en pro o en contra sobre ello.
Además, en este país todo se vende. Hasta la honra y la moral. Y así como muchos “aspirantes a peloteros” o narcotraficantes obtienen actas de nacimiento y sacan cédulas y obtienen identidades, también ha sucedido con inmigrantes haitianos que en ocasiones han sido cedulados por activistas políticos para construir colchones electorales. ¿O es que no lo sabemos? ¿Nos vamos a hacer los inocentes a estas alturas del juego?
Es más, el relajo con nuestra nacionalidad es tal que los izquierdistas dominicanos, duchos en falsificar documentos, proveyeron de un pasaporte dominicano nada menos que al hijo de Kim Jong Il, el atrabiliario y feroz tirano de Corea del Norte.
En el 2001 se regó en todo el mundo el hecho de que en Japón detuvieron a Kim Jong Nam, dos mujeres y su hijo, quien viajaba amparado en un pasaporte como nacional de la República Dominicana. Si Kim Jong Nam, quien por cierto estaba interesado en visitar Disneyworld en Japón, tenía un pasaporte dominicano, aquí cualquiera tiene uno.
Hubo incluso quien propuso cubrir con la bandera nacional su ataúd. Y tampoco lo objeto. Es más, recomiendo que lo piensen, porque aquí hubo el caso de un narcotraficante dominicano, muerto en los Estados Unidos, que al ser repatriado su ataúd sus amigos y compinches lo cubrieron con la bandera nacional. Supongo que era un acto de heroísmo traficar con drogas para destruir al odioso imperialismo norteamericano. Total, eso lo hacían (y lo más probable es que lo sigan haciendo) los Castro, aunque fusilaran a Arnaldo Ochoa y a Tony de la Guardia para cubrir apariencias.
Si tenía acta de nacimiento y cédula dominicana, pues dominicana era. Y ya.
Pero los hijos de personas radicadas irregularmente en el país se reputan como hijos de personas en tránsito y al nacer adquieren la nacionalidad de sus padres. Eso es lo que dice la ley. Y a las leyes debemos acogernos, hasta que las cambien o modifiquen. ¿Será para eso que se quiere cedular y dar derecho al voto a una masa de extranjeros? Curioso eso.

RESPETARLES DERECHOS ES UNA COSA, DARLES CIUDADANÍA OTRA.

¿Podemos nosotros cambiar la Constitución haitiana que establece el just sanguinis y que dice que todo hijo de haitiano es haitiano, no importa el lugar en que haya nacido?
Todos esos niños ya tienen una nacionalidad. El país debe documentarlos como inmigrantes y reconocerles sus derechos como tales. 
Y respetarlos. Y protegerlos. Y evitar que los abusen.
Pero querer forzarnos a darles derechos políticos de elegir y ser elegidos, propiciar una mayoría política no nacional para que los planes de fusión se produzcan, es verdaderamente una ignominia.
No soy en forma alguna partidario de discriminación, minusvalía social o explotación y racismo. Simplemente recuerdo que nos independizamos de Haití. Y respondo a una historia y a un principio nacional.
Soy duartiano.
No me importa que suene obsoleto, decimonónico, anacrónico. Karl Marx, el santo varón de algunos, también es decimonónico, para que estemos claro.
Creo que este país es uno de los países, sino el que más, más hospitalarios y acogedores para cualquier extranjero, incluyendo a los haitianos que viven mejor acá que en su propio país.
Ha tenido haitianos profesores. Conozco a haitianos empresarios. He visto haitianos estudiantes universitarios y profesionales, como un médico haitiano que vive con su esposa dominicana en un residencial clase media acomodada en Arroyo Hondo.
Los dominicanos somos negros, mulatos como yo y José Enrique, de tez clara, de origen español, chino, haitiano como Juan Freddy o Balaguer o Trujillo, francés, cubano, puertorriqueño, etc.
Nos une una lengua, una cultura, unas tradiciones, una historia, un gentilicio.
No hemos ocupado ningún otro país. No tenemos vocación imperialista ni expansionista.
Nunca hemos invadido otro país.
Pero tenemos derecho a ser. Somos una raza, este mulataje local, altamente celosa de su libertad y su individualidad.
No nos gusta que nos forcen a asimilarnos.
Reaccionamos a que nos quieran subyugar.
Eramos un puñado frente al poderoso Haití en el siglo XIX y a machetazos puros nos impusimos.
Y esas cargas al machete de los andulleros del Cibao que derrotaron al poderoso ejército haitiano, más numeroso, mejor apertrechado y que celebran nuestras fechas patrias, fue la que Máximo Gómez y otros dominicanos llevaron a Cuba y que derrotó en Rep. Dominicana cuando la Restauración y en Cuba al también más poderoso, numeroso y mejor apertrechado ejército español.
Seguimos siendo un puñado de seres hirsutos, rebeldes, individualistas y celosos de su independencia.
Y no queremos que Francia, Estados Unidos y Canadá nos impongan una asimilación forzada, simplemente porque ellos no quieren a los haitianos en su territorio y piensan resolver el caso haitiano endosándonos a un país donde ellos, no nosotros, son los que han hecho todos los tollos.
Fue Clinton el que invadió Haití. Que sea Estados Unidos el que lo adopte como el Estado 54 de la Unión.
Eso hasta que la Constitución cambie.
Y se declare la isla "única e indivisible".
Entonces, como Luperón, como Duarte, yo particularmente me echaré a la calle a pelear mis derechos conculcados.
Porque no es verdad que voy a dejar que nadie nos robe lo poquito de bueno que tenemos: una nacionalidad, llamarme dominicano.
Aquí están mis razones expuestas. Que quien quiera debatirlas, exponga las suyas. Lo otro no es razonar, es plañir o instrumentalizar con fines aviesos.

Director Inefi Juramentó en San Juan, Comité Apoyo V Juegos Escolares


 
Director Inefi Juramentó en San Juan, Comité Apoyo V Juegos Escolares
José Francisco Adames, Mauro Piña, Hanoi Sánchez, Ricardo Carderon y Edgar Ramírez Integran la Comitiva
San Juan de la Maguana.- El licenciado José Manuel, Paniagua, director ejecutivo del Instituto Nacional de Educación Física, juramentó el Comité de Apoyo Local con el objetivo de aunar esfuerzos, ideas y adeptos para el montaje de los Quintos Juegos Escolares Deportivos Nacionales, previsto a celebrarse en el mes de marzo del 2012.
En un acto celebrado en el restaurante Suanny de aquí, Paniagua juramentó al licenciado José Francisco Adames, director regional de Educación como presidente de la comitiva que presidirá  junto al licenciado Mauro Piña Bello, gobernador provincial, la arquitecta Hanoi Sánchez, alcaldesa municipal, Ricardo Calderón, director regional de Agricultura y el licenciado Edgar Omar Ramírez Read, viceministro de Deportes con el objetivo de integrar las fuerzas vivas de San Juan.
Integran también los licenciados, Cesar Pérez Lebrón, director administrativo de Inefi, William Tapia, asesor regional de Educación Física, Tomas de los Santos, director regional de Deportes, Rosa María Cruz, directora de la escuela básica Sector Sureste y representantes de instituciones estatales locales como la Policía Nacional, Autoridad Metropolitana de Transporte (Amet) y Cruz Roja Dominicana.
Paniagua, tras juramentar la comitiva, expresó el deseo de involucrar instituciones públicas, privadas y militares para la consecución de ideas al Comité Organizador del proyecto, en fiel cumplimiento a las directrices de la ministra de Educación, licenciada Josefina Pimentel y del presidente de la República, doctor Leonel Fernández, de sumar sectores a favor de un brillante montaje de la Fiesta Escolar, resultado de la hora clase de Educación Física y el Deporte Escolar.
De su lado, Adames, expresó agradecimiento y satisfacción por la iniciativa, comprometiéndose a trabajar y buscar más personas de San Juan para el montaje de los Quintos Juegos Escolares y exhibirlos como un logro de la gestión educativa de la Ministra de Educación, Maestra Josefina Pimentel y del licenciado José Manuel Paniagua en frente de Inefi.  
Durante la actividad estuvieron presente, los licenciados Manuel Matos, director técnico del Inefi, William Guilamo, director de Planificación, quien explicó y motivó la razón del comité de apoyo, acompañados de Gil Coronado, Manuel Emilio Carrasco y Santa Montero en representación de la Gobernación, Agricultura y Amet, respectivamente, en presencia de técnicos del Inefi.   
Se informó que los miembros y otras personalidades de San Juan de la Maguana que formarán parte de la comisión, serán presentados a la prensa nacional y local en conferencia de prensa, el próximo jueves 22 de diciembre a las 12 del medio día en un restaurante local.

Lunes 12 de diciembre
Dirección de Comunicaciones, Inefi